| Главная | События | Публикации | Мнения | Авторы | Темы | Библиотека ИНС |
| Суббота, 20 марта 2010 | » Расширенный поиск |
![]() Без мужчин народ - не народ
Деградация
Вечер рабочего дня в Москве. Стеклянная витрина дорогого кафе. С улицы видно, что за столиками сидят преимущественно дамы – пьют вдвоем кофе и вино, курят, обсуждают текущие дела. Симпатичные, ухоженные, состоявшиеся женщины. У них нет семей – они не спешат после рабочего дня домой, нет, скорее всего, и любимых мужчин – иначе они проводили бы время в обществе противоположного пола. В городском автобусе краем уха я услышала невнятную, спотыкающуюся, стертую речь. Гэ, мэ, бэ… – глухие голоса с трудом подбирали слова. Подумалось о трудностях тех, которые «понаехали» - тяжело будет лицам кавказской национальности ассимилироваться в столице. Обернулась, а это наши, славянские ребята из «народа»! Они не умеют рассуждать, связывать слова в предложения! Остались одни междометия и тестовое мышление… «По результатам последней переписи выяснилось, что женщин в нашей стране уже на 15 процентов больше, чем мужчин, и при общем спаде рождаемости этот баланс в ближайшее время выровняться не должен. Ведь российский мужчина на грани исчезновения», — можем мы прочесть в сегодняшних газетах. Правда, почти никто не пишет о том, что мы сейчас наблюдаем исчезновение мужчины как физического феномена. Феномен же духовный, психологический, в основании которого находится такое качество, как мужественность, давно уже пора заносить в Красную книгу... Об этом мы беседуем с доктором медицинских наук, профессором Владимиром БАЗАРНЫМ, руководителем Научно-внедренческой лаборатории физиолого-здравоохранительных проблем образования Администрации Московской области. - Владимир Филиппович, во всех культурах самой высокой ценностью, оберегаемой различными табу, всегда была ценность семьи... Питирим Сорокин писал: “Семейный тип отношений в человеческом сообществе - наивысший”. - Я разделяю эту точку зрения. Семья – это вечная пристань, защита, где оформляются все духовно-психические способности детей. Семья – это не только основа любого государства (что само по себе имеет абсолютную ценность). Это главное и абсолютное условие для сохранения и поддержания духовной истории народов. Люди издревле осознавали: здоровая дубрава человеческой жизни может поддерживаться только за счет крепких семейно-родовых древ, или, как сказали бы ученые, генеалогий. Люди знали: порча семейно-родовых древ рано или поздно заканчивается катастрофой для всего народа. Не то – ныне. Спросите благополучных молодых людей лет 30—35, живущих в стабильной Европе: почему они не заводят детей? Вряд ли вы услышите в ответ что-то вразумительное: нельзя же всерьез принимать рассуждения о карьере, об удовольствиях свободной жизни, о том, что надо посмотреть мир, накопить денег!.. А в России? Если бы семьи сегодня распадались только из-за материальных трудностей! Кстати, беда, лишения всегда только сплачивали и закаляли семейные коллективы. А ныне стонут и плачут от брачных мук и бедные, и богатые. Растет насилие. У нас сотни тысяч социальных сирот, десятки тысяч беспризорников. Пьянство. Наркомания. А мы при объяснении этой большой семейной беды все перебираем и перебираем факторы материальной жизни. А самый главный фактор - фактор жизни духовной - не учитываем. К сожалению, нам, воспитанным на жестком материализме, тонкая вуаль межчеловеческих отношений порой уже недоступна. Да, причин современной трагедии семьи, а в итоге - народа и государства - очень много. Но среди них есть одна самая важная, корневая. Это генетическое угасание факторов мужества у мальчиков, юношей, мужчин, и приобретение ими сугубо женских характеристик. - То есть без мужчин народ - не народ? - Совершенно верно. Такова человеческая природа: в дни великих испытаний семья, жена, дети, старики всегда выживали благодаря внутренней стойкости, силе духа наших мужчин. Все это сохранено в генетической памяти. Вот почему женщина всегда инстинктивно тянется к своей противоположности: к сильным, смелым, умным и мужественным мужчинам. Это закон. И беда ожидает тот народ, ту цивилизацию, которая перестанет воспитывать мужество у своих мальчиков. В среде этого народа поселяется страх, парализуется воля, растет хаос в духовной сфере. Весь храм человеческой сущности держится на краеугольном камне - половой дифференциации и половой принадлежности. И “двигать”, “подрывать” этот камень никому не должно быть позволено - ни школе, ни телевидению, ни лжеученым. При воспитании детей народы всегда исходили из разной природы мальчиков и девочек. Стратегия воспитания была связана с полом ребенка. У мальчиков родители стремились рано сформировать комплекс мужских характеристик и мужского характера. Это смелость, воля, сила духа, способность быть лидером и брать на себя ответственность, готовность защищать более слабых, готовность стать главой семьи, встать на защиту Отечества и т. д. У девочек родители стремились воспитать иные качества: нежность, женственность, целомудрие, верность, трудолюбие, готовность стать невестой, матерью и т. д. И все это соответствовало природным (генетическим) задаткам тех и других. Учитывая разные интересы, мотивы, фантазии, пристрастия, игры, воображение, мальчиков и девочек учили и воспитывали отдельно друг от друга. Так поддерживалось здоровье народа и здоровье деторождения. Изначально мальчишки устремлены к испытаниям, к переживаниям борьбы с опасностями. И наиболее остро эта потребность выражается на самом важном этапе жизни - этапе сверхчувствительности, который продолжается только до 6-7 лет. И всегда изживание страха, победа над страхом - это воспитание самообладания, выдержки, стойкости, силы духа, уверенности в себе и т.д. Духовный рост мальчиков возможен только на основе формирования у них комплекса характеристик мужественности. Только самообладание, выдержка, стойкость, сила духа могут победить инстинкт страха, один из первичных импульсов животной жизни. А победа над животными инстинктами - категория всегда жертвенная, так как связана с отречением от своей первичной чувственной природы. С этих позиций самообладание, выдержка, стойкость, сила духа оказались самыми фундаментальными категориями в нашем духовном воззрении на текущие и исторические события. И все эти качества держатся на мужественности - мальчиков-юношей-мужчин. Народы еще в древности осознали: мужское в мальчике изначально закрепощено и само по себе не раскроется. Так появились испытания, направленные на преодоление страха, развитие силы, ловкости, смелости, выносливости и т.д. - Мальчики тогда проходили обряд инициации... Но вам могут возразить, что сегодня времена изменились! - А человек, его природа, остались прежними! И потому я считаю: смешение мальчиков и девочек в детсадах и школах по календарному возрасту – вещь непростительная! Девочки на 2-3 года духовно и физически опережают по своему развитию мальчиков. Доминирующую роль в генофонде имеет женское начало. Мужчина же без целенаправленной, многолетней “рекультивации” и укоренения в детстве внутренней воли и силы духа сам по себе не состоится. Давайте вспомним факты отечественной истории. Вскоре после захвата власти большевиками (в подавляющей своей массе троцкистами, устремленными к мировой революции и к мировому господству), 31 мая 1918 года выходит постановление “О введении обязательного совместного обучения”, подписанное комиссаром просвещения Луначарским. Каким же мотивом руководствовались революционеры? Долой “сегрегацию” людей на мужчин и женщин, а детей — на мальчиков и девочек! Даешь всеобщее равенство, в том числе биологическое. Хватит женщине быть детородной “курицей” и т. д. Кстати, вначале многие высказывались против комиссарского наскока на природу людей. Но кто против “равенства” — тот против советской власти. Мальчиков и девочек поместили в общие классы, смешали по календарному возрасту. И вот наше “равноправное” образование привело к тому, что девочки для мальчиков невольно оказались духовными лидерами, “моделью”, под “образ и подобие” которой стал подстраиваться чувственно-подсознательный мир мальчиков. А такое “перевоплощение” будущих мужчин очень опасно. За счет “наведения” женских начал на мальчиков-юношей-мужчин мы не только разрушили особый феномен их омужествления, не только извратили стратегию развития полноценных людей, но и подорвали корни генетической реализации физического и духовного пола. В 30-е годы многим, в том числе и новой власти во главе со Сталиным, стали видны негативные последствия “бесполого” обучения. Уже в те годы стал заметен дефицит сильных духом, мужественных и волевых юношей при призыве в армию. И это при том, что тогда на самом высоком уровне было и физическое, и трудовое, и патриотическое воспитание. Молодежь сдавала нормы ГТО, воспитывалась под лозунгом “Быстрее! Выше! Сильнее!” и т. д. - И Сталин попытался вернуть школу к прежней модели… Сегодня многими это рассматривается как ошибка «тирана», чудачество... - И напрасно. Осознав все негативные последствия смешанного обучения, а также “придавая большое государственное значение ССР обязал совнаркомы союзных и автономных республик ввести раздельное обучение мальчиков и девочек” (постановление № 789 от 31 мая 1943 года). Какие же негативные последствия были указаны в постановлении? Такое обучение “создает некоторые затруднения в учебно-воспитательной работе с учащимися”. Кроме того, при совместном обучении “не могут быть должным образом приняты во внимание особенности физического развития мальчиков и девочек, подготовки тех и других к труду, практической деятельности, военному делу и не обеспечивается требуемая дисциплина учащихся...”. Четко и ясно! В раздельных школах дети стали лучше развиваться, особенно мальчики. У них постепенно стали исчезать черты, характерные для противоположного пола. Казалось бы, истина восторжествовала. Однако такой порядок обучения существовал лишь до тех пор, пока был жив Сталин. В 1954 году мальчиков и девочек вновь смешали в общие классы по календарному возрасту. И я ответственно утверждаю, что больший вред народу вряд ли нанесли все иные, вместе взятые, действия так называемого “народного” комиссариата просвещения. - Мне довелось побывать на встрече выпускников 151-й школы Ленинградского района Москвы. Это был обычный класс типичной «мужской» школы – ребята закончили её в 1953-м году. Среди выпускников – два лауреата Ленинской премии, три генерала, несколько кандидатов наук, выдающиеся инженеры, ученые, мастера спорта. В последующие годы ни один класс со смешанным обучением в этой школе не был таким «звёздным»… - Процитируем постановление, которое вновь вводило смешанное обучение. «О введении совместного обучения в школах Москвы, Ленинграда и других городах. Из постановления Совета Министров СССР от 1 июля 1954 года: Совет Министров Союза ССР постановляет: 1. Учитывая пожелания родителей учащихся и учителей школ, ввести в школах Москвы, Ленинграда и других городах с 1954/55 учебного года совместное обучение мальчиков и девочек... 2. Обязать советы министров союзных и автономных республик, а также краевые и областные исполкомы принять необходимые меры и оказать помощь органам народного образования в связи с введением совместного обучения». На первый взгляд в этом документе всё логично. Но представьте: мальчиков помещают в среду более развитых и сильных девочек. Для генетически менее зрелых мальчиков представительницы «слабого пола» становятся духовно-эмоциональным примером поведения и образцом (“героем”) для подражания. Качества этого “образца” — прилежность, послушание, усидчивость, стремление услужить, понравиться, отсутствие протестных установок и т. д. Такая модель поведения стала активно поощряться учителями-женщинами. Постепенно из школьной жизни и чувств мальчиков исчезли ценности мужского характера. Исчезла мужская героика, былинный мужской эпос, мужская символика. Мальчики оказались погруженными в сугубо женскую духовно-сигнальную среду с ее смыслами и ценностями. Более того, духовно более зрелые девочки сами стали прививать менее зрелым мальчикам свои сугубо женские символы, пристрастия, игры, эмоции, мечты, фантазии, привычки, мотивы, смыслы жизни, страхи. В итоге на протяжении нескольких поколений из учебных заведений, где проходит большая часть жизни детей, исчезла пололичностная самоидентификация молодых людей и особенно мальчиков. В конечном счете, присущие только мальчикам природные задатки — страсть к риску, испытаниям на волю и силу духа, жажда быть смелым и мужественным — стали заглушаться и нейтрализоваться. Учитывая, что эмоции непременно имеют четкую и определенную гормональную активацию (а гормоны, как известно, вещества прямого генетического действия), речь идет о подавлении и нейтрализации мужских задатков и на генетическом уровне. Кроме того, природа мужского начала такова, что самое унизительное, позорное, буквально саморазрушительное переживание для мальчиков - быть слабее девочек. Проведенные нами исследования выявили, что если мальчики оформляются патологические психические и даже соматические комплексы. У одних мальчиков формируются сугубо женские черты характера, у других складывается комплекс невротического неудачника. Постоянное переживание чувства обиды отрицательно сказывается не только на психическом здоровье, но и на умственном развитии. Кстати, это объясняет, почему с первого класса неумолимо растет количество «педагогически запущенных» мальчиков. Здесь и чувство обиды и унижения, и подавленность. Здесь и вечное утомление, и школьные стрессы из-за гонки за хорошо успевающими девочками. Здесь и рост невротических, психических и соматических заболеваний. Но и девочки страдают - у них формируются черты характера, свойственные противоположному полу. Проведенные нашей лабораторией исследования показали, что у мальчиков и девочек изначально качественно иные чувственные архетипы, у них разные мечты, разные фантазии, иное воображение и т.д. Анализ многих тысяч рисунков мальчиков и девочек убедил нас в главном: при нормальном развитии ребёнка стратегия чувственно-подсознательного, стратегия их первичных архетипов, на основе которых оформляется психическая жизнь, никогда не пересекаются. - Но тогда мы можем предположить, что Россия вместе с «цивилизованными» Западом переживает общую беду – там тоже смешанное обучение и бесполое воспитание… - Это так. В странах, где принято “бесполое” обучение, на популяционном уровне (а это уровень эволюционно значимых изменений) наблюдаются следующие четкие тенденции: а) постепенное “разрыхление” и перерождение у мальчиков “Y” хромосомы в “Х” хромосому; б) постепенное уменьшение количества и угасание эффективности (в плане детородности) мужского семени. Мальчики и юноши все больше и больше стали развиваться по женскому типу на всех уровнях организации жизни. На этот счет имеются многочисленные сообщения в зарубежной, а в последние годы и в отечественной научной литературе. Женоподобные мужчины стали все больше и больше заполнять пространство социальной жизни. - Пожалуй, это объясняет бурное развитие на Западе феминистского движения и борьбы за «женскую самодостаточность». В конце концов, любовь к жизни начинается с любви к противоположному полу. А если его полноценные представители становятся редкостью, «диковинкой», женщинам приходится пускаться во все тяжкие… - Действительно, женская конституция при таком воспитании оказалась деформированной. Девочки, взявшие на себя роль лидерства (а это — ответственность, воля, сила духа, вечная борьба за удержание такого лидерства и т. д.), стали все больше развиваться по мужскому типу. У них появляются ранее присущие только мужскому полу привычки, в том числе и вредные. Это все большее проявление у девушек-женщин мужских, часто патологических эмоций (агрессия, злоба, грубая сила и т. д.). И все это сопровождалось системными гормональными перестройками. На клиническом уровне — это различные функциональные (а затем и патологические) нарушения в становлении вторичных половых признаков. Это рост различных дегенеративных проявлений в яичниках, женских молочных железах. Это различные нарушения менструального цикла. Это рост доброкачественных и злокачественных новообразований, поражающих молочные железы, придатки. Это рост бесплодия, а при беременности — различных патологий в процессе ее вынашивания (самопроизвольные выкидыши, кровотечения, различные системные заболевания матери и т. д.). В процессе родоразрешений — это либо преждевременные, либо запоздалые роды. Это слабость и “судорожность” (хаотичность) родоразрешающего ритма. Это рост различной врожденной и генетической патологии новорожденных, их слабая жизнеспособность. Это синдром внезапной (“беспричинной”) смерти младенцев и т. д. и т. п. И здесь речь идет не о единичных случаях. В частности, согласно исследованиям научного Центра здоровья детей РАМН (А. Баранов), среди каждой тысячи младенцев, родившихся в крупных городах России, у 800—900 выявляются та или иная врожденная патология и аномалии развития. А ведь это уже общенациональное бедствие! Все чаще даже у внешне женственных особ при выяснении причин бесплодия врачи вдруг стали находить вместо женской “Х” хромосомы мужскую “Y”. Наконец, это угасание не только репродукции женского молока, но и материнского чувства. Вот они, подлинные корни поразившей Россию эпидемии беспризорных детей при живых матерях! Здесь и неумолимое увеличение числа молодых людей с неопределенной сексуально-“поисковой” ориентацией. Это гермафродизация, вначале по духу, а затем и по телесной конституции. - То есть человек будущего – биоробот-гермафродит? - У западной цивилизации в нынешнем ее виде нет будущего – природу не обманешь и не победишь. К сожалению, семья, школа, современные СМИ так воспитали молодых людей, что они убеждены: Господь Бог дал им разум во имя единственной цели — для все большего совершенствования способов удовлетворения потребностей и получения удовольствий и наслаждений. Благодаря “средствам массового растления” “героями” молодежи уже давно стали секс-звезды. Но еще ни одна культура, ни одна цивилизация, ни один народ не выживали после погружения их в сексуальные свободы. И сегодня в России, по существу, почти сложился глобальный механизм самоликвидации. С одной стороны, у нас уже выросли целые поколения со слабой волей и силой духа. С другой — мы запустили всепоглощающую машину соблазнов. С третьей — здоровьеразрушающий процесс обучения в государственной школе. В результате мы имеем то, что имеем. Стоит только представить себе: встречаются по внешнему виду юноша и девушка. При этом у женственных юношей и омужествленных девушек высшей ценностью давно стала внешняя смазливость и привлекательность. Женятся. А по духу-то они оба – полуженщина-полумужчина! И когда они это открывают, кроме взаимного отчуждения и ненависти уже более ничего не испытывают. Такова неумолимая логика духа. На подсознательном же уровне начинается межполовая бойня двух «самцов» за мифическую «самку», и двух подсознательных «самок» за мифического «самца». И в эту бойню часто, очень часто оказываются вовлеченными их дети. Мы в ХХ веке провели над собой трагический эксперимент - игнорировали полоролевое воспитание и активно внедряли бесполую педагогику. Вот результат... В условиях, когда до основания разрушена народная воспитательная культура, когда до основания разрушено семейно-родовое воспитание, наша школа, нацеленная на некую сумму знаний (без воспитания чувств!) есть величайшее преступление перед народом. - Мало кем осознаваемое... - Да, к сожалению, это так. Дело в том, что большинству женственных юношей и мужественных девушек, а впоследствии, мужчин и женщин с такими комплексами, их самочувствие уже стало привычным, а потому они считают себя совершенно нормальными. При этом на наших глазах мужественные девочки с деградирующими детородными функциями все более и более теснят слабеющих в мужестве юношей. Война полов достигает апогея при попытках организовать семью. С какого образа мальчики “делают” себя, если все они растворены в классах среди более зрелых по генетическому и духовному возрасту девочек? Если более развитые и зрелые девочки для них становятся тем примером, по образу и подобию которого они строят свою эмоциональную жизнь? Если образ девочек изначально учителями-женщинами ставится в пример мальчикам в качестве эталона социального поведения? В конце концов, в кого воплотятся наши мальчики, если вся их современная жизнь — это непрерывная эстафета передачи из одних женских рук в другие?! Исследования нашей лаборатории показали, что год от года у мальчиков угасают воля, смелость, а они все больше и больше перенимают сугубо женские пристрастия и привычки. И если на начальных этапах школьного обучения у них “оженовляются” только чувства и воображение (ядро духовной сущности людей), то к окончанию школы у 95 процентов юношей телесно-гормональная конституция имеет все признаки такого “оженовления”. - Я видела данные исследований девятиклассников Сергиево-Посадского района, которые обобщила Людмила Алифанова, врач-терапевт. Она пишет: от первого к девятому классу число девочек с аномально-развитым тазом увеличилось на 71 %. Но, главное: у 96 % (!) девятиклассников антропограммы указывали на развитие по евнухоидному типу… - Но у нас, к счастью, есть и другие данные. В середине 90-х годов кандидатом медицинских наук Г. Стюхиной было выполнено исследование, отвечающее на вопрос: что происходит с пололичностным воображением при существующей “бесполой” модели дидактики и в условиях предложенной нами параллельно-раздельной модели образования (мальчики и девочки учатся отдельно, в параллельных классах). Закономерности очень четкие. При смешанной модели образования у детей угасает пололичностное воображение на фоне нарастания воображения, характерного для противоположного пола. И наоборот, при параллельно-раздельной модели образования у всех детей отмечается укоренение присущего полу воображения. Выход очевиден: разделить мальчиков и девочек в параллельные классы в пределах одной школы. Первыми детскими садами, в которых была внедрена такая модель, были детские сады г. Стрижевого (зав. дошкольным отделом З. Шарова), ДОУ “Росинка” (заведующая А. Иванова, методист Е. Ременюк и др.). Первой такой школой стала школа № 103 г. Железногорска (директор Е. Дубровская), школа № 343 Москвы (директор Ж. Корнеева), школа № 760 Москвы (директор В. Гармаш) и др. Учителя в таких классах отмечают улучшение у мальчиков речевых, графических функций, успеваемости. Психологи говорят о росте характеристик мужества, воли, способности к самостоятельному принятию решений. В рисунках и снах начинают преобладать символы и образы (архетипы), характерные для природы мужского духа. Кроме того, мальчики стали лучше расти! В частности, к окончанию начальной школы мальчики из раздельных классов были на 4,1 см выше сверстников, занимавшихся в смешанных с девочками классах, а к 10-му классу эта разница составила 7,8 см. Выдающийся отечественный физиолог Иван Павлов доказал: слово как духовный сигнал может обладать такой же силой реактивного аффекта, как и реальный чувственный раздражитель. Известно и другое: конечной мишенью чувственного раздражителя всегда является генетическая матрица, т.е. генофонд. То есть, слово, как и реальный чувственный раздражитель, моделирует эффект реализации генетических программ. А теперь вспомним, какое у нас в школе слово, какая дидактика. ХХ век - время, когда бесполая культура активно брала “высоты”, но главное, ХХ век - век бесполой организации учебно-воспитательного процесса. А ведь бесполое обращение с детьми - это всегда стимуляция чуждых информационно-генетическому духу (коду) программ. Причем, чуждых как для девочек, так и для мальчиков. Последствия бесполого сигнально-информационного озвучивания детей - катастрофичны. Деградация пола - налицо. И эта трагедия не ограничивается гормонально-генетической дезорганизацией. Она плавно перетекает в эпидемию духовно-психических расстройств. В духовную сферу прорываются чужеродные природе данного пола чувственно-инстинктивные импульсы - ощущения. Они в виде страсти захватывают всю жизнь и начинают властвовать над духом воли, над психикой. Человек оказывается захваченным чужеродной чувствительностью, чужеродными силами. Он как бы не властен над собой. На библейском языке это называется “нечистая сила”. Феномен “нечистой силы” никогда не довольствуется “камерностью”, ограниченностью влияния. “Нечистая сила” всегда устремлена к утверждению чуждых природе человеческой сути ощущений и потребностей на уровне общественной жизни. - Тут с вами нельзя не согласиться: телесатанизм – это никакая не метафора. - Такова действительность — мы вошли в эпоху видовой гибели древа человеческой жизни. Политики, да и многие медики надеются, что проблему можно решить экономическими средствами. Да, деньги здесь лишними не будут. Но те, кто уповает только на финансы, не учитывают одно “незначительное” обстоятельство: полноценного здорового ребенка могут родить только абсолютно здоровые молодые люди! Если же они “хроники”, то ребенок уже ни при каких условиях, ни при каком уровне развития медицины не родится здоровым. И может наступить время, когда ничтожно малая часть подрастающего дееспособного поколения уже ни при каких экономических условиях не прокормит армию больных и немощных. Счет идет на годы, десятилетия. Промедление — смерть. Посмотрите, качество детородного семени — это тот краеугольный камень, на котором держится все живое. Прежде всего, этим (есть и другие факторы, но они — предмет долгого разговора) мы и объясняем, почему у нас в конце XX столетия не только исчезли в роддомах полноценные здоровые младенцы, но уже на каждую тысячу из них у 800-900 – те или иные врожденные дефекты. Представьте: перед вами незрелое зеленое яблоко или такое же зерно пшеницы. А теперь посейте незрелое семя в землю и посмотрите: какие всходы мы получим? Правильно: нежизнеспособные, больные, а в итоге — отмирающие. И здесь любая лечебно-коррекционная “агрокультура” бессильна! А ведь в этом семени хромосомный аппарат не поврежден! Проведенные под нашим руководством осмотры выпускников школ, проживающих в Московской области, Ярославле, Республике Коми, Красноярском крае и других, показали, что около 90—95 процентов девушек и юношей имеют признаки телесного и духовного инфантилизма. - То есть отсталость развития, когда у взрослого сохраняются физические или психические черты ребенка... - Если сказать точнее, даже не отсталость, а незрелость. Незрелость выпускников школ — это системное телесное и духовное недоразвитие. Это нераскрывшиеся, а в итоге усеченные и навсегда сошедшие с арены жизни для всех последующих поколений информационно-генетические программы видовой жизни. Инфантильность выпускников школ — это слабость волевой сферы, а в итоге невозможность устоять в пубертатном и последующих периодах против натиска половых гормонов и животных инстинктов. Это тяжелейшие последствия для нравственной и психической сферы, для детородного здоровья. Инфантильность молодых людей — это стирание иммунозащитной генетической памяти, а в итоге незащищенность от мириад вирусов и микробов. Это потенциальные насильники, убийцы и самоубийцы. Это скрытый и явный гермафродитизм. Это, в конечном счете, угасание способности зачать, выносить, вскормить грудным молоком и воспитать ребенка. Это смерть семьи и государства. - Добавлю к вашим словам следующее: Елена Тетенова, научный сотрудник НИИ наркологии Минздрава РФ, исследовала группу подростков-наркоманов с героиновой зависимостью. В ста процентах случаев (!) Тетенова отметила наличие у наркоманов такого качества, как инфантилизм... - Да, вся эта трагедия разворачивается на наших глазах. И с какой бы стороны мы ни подходили к ней, она закономерный итог подмены целей и задач школы. Вместо целенаправленного кропотливого и ежедневного формирования нравственной, психической и физической зрелости мы видим информационно-инструктивное программирование. И - преступное смешение мальчиков и девочек в детсадах и школах по календарному возрасту. Нужно немедленно переходить на параллельно-раздельный тип воспитания и обучения мальчиков в детских садах школах. Нужно немедленно создавать условия для отбора и приема в певузы и в педколледжи юношей (не менее 50 % от всех абитуриентов и студентов). Нужно добиться, чтобы мужчины пришли в школы и детские сады. - Вряд ли наше государство на это решится… - Там, где ребёнок, должна быть диктатура. Диктатура природосообразности. Если мы хотим что-то спасти, то вся структура школьной жизни должна работать сейчас на пол – развивать в девочках женское начало, в мальчиках – мужское. Не о внеурочном тренинге идёт речь – «поиграем в мальчиков»; а потом 45 минут поучимся все вместе, а о ежеминутном, ежесекундном формировании динамических стереотипов чувства, мышления. Бесполая культура - я утверждаю это ответственно, - есть культура зла. Эта культура ведет к массовому уродству младенцев и бесплодию. Задумайтесь: существуют неизвестные человеку силы, которые на уровне популяции регулируют соотношение рождения мальчиков и девочек. Во время войны и гибели молодых мужчин рождаемость мальчиков резко повышается. Бесполый эмбрион, как вы знаете, на этапе первых недель имеет бисексуальную (гермафродическую) природу. То есть потенциальную готовность принять как мужскую, так и женскую стратегию развития. Но женское начало имеет явно доминирующее влияние. Это доказывают опыты на животных. Если у самки крысы удалить яичники, то она всё равно будет развиваться по женскому типу. А вот если удалить яичники у самцов, то, несмотря на генетическую предопределённость, особь развивается по женской программе. Мы провели исследования в Перми, Ярославской области, Красноярском крае, Республике Коми. Была обследована и треть всех подростков Сергиева Посада. Результаты - страшные. У большинства мальчиков разрушена, недоразвита, исковеркана телесная конституция. У девочек - то же самое. И так в любом регионе (да и за границей тоже). Да, здоровье школьников плохое, о проблеме не раз вещалось с высоких трибун. Но мало кто «зрит в корень», понимает, что у нас глобальная видовая катастрофа! Для чего нужны людям зрелые мужские и женские качества? Для удовольствия? Нет, для того, чтобы иметь полноценное потомство. А мы живём с завязанными глазами – куда кривая вывезет. В нас долго и упорно “вдалбливали” ложный алгоритм - здоровье есть следствие ситуативной текущей жизни: питания, денег, экономики. А наши исследования убеждают в обратном. Здоровье - это итог постоянной чувственной моторной и творческой активности. Итог развития человека в свете и силе творческого вдохновения, творческого воображения. Это оформление человека в силе духа, мужестве, воли, уверенности (веры), чувстве собственного достоинства. Это искренность и нравственность. Это любовь. И, наоборот, безволие, малодушие, страх, неуверенность, подавленность, усталость, уныние, отчаяние, эгоизм, злоба, обида, зависть, лень противоречат закону свободы чувств и духа, законам сущего и оборачиваются угасанием энергии духа, нервной и физической немощью. И только после всего этого здоровье - категория материальная. Воспитание мужества в мальчиках - эта задача для нас сейчас не менее важна, чем поддержание армии в боеспособном состоянии. И даже более важна. Иначе через два десятка лет в армии будет некому служить. Спасем мальчиков, сбережем мужчин - будет у нас народ. Оградим наших девочек от растлевающего влияния СМИ, дадим им идеалы добра, красоты, целомудрия - будет у нас крепкая семья. Всех родителей, бабушек и дедушек (а среди них есть и известные полтики) я призываю задуматься над будущим наших детей и внуков, а в итоге — над будущим всего народа. И тогда родовое древо России, родины нашей любимой, будет еще долго и счастливо шуметь над миром... Комментарии (258)
http://russtv.org/video/205/ Кто больше виноват - вопрос спорный - у нас как бы все равны и каждый сам за себя. Но независимо от этого может быть просто не стоит быть "плохой". Пусть даже все вокруг к этому стремятся. Чем не способ выделиться из толпы, быть может и сменить круг, и даже обратить на себя внимание - пусть не принца, но хоть худого баронета какого ))) Естественность во всем - индикатор: свой (по духу) круг примет, чужой отвергнет. Тогда и не понадобится соображать в стиле Меченого Михаила "кто есть ху?". А ежели в паре людей что-то не так - вина пополам: более согласованный с жизнью партнер всегда вовремя погасит причины размолвок. В чем-то Ната может быть и права права - жалкие это какие-то мужичёнки - то из себя жертв еврейского насилия лепят и грозят встамши с колен на карачки показать им где раки зимуют, то до кровавого поноса стращают себя и окружающих китайской угрозой. Страмота да и только! Потому и дамы с голым пупком ходят, да джинсы едва ли не на уровень пукового клапана приспускают. Конечно, я не оправдываю плохих женщин. Но мнение, что виноваты "оба" верно лишь на бытовом уровне. Но всё-таки я за то, чтобы в нашей стране мужчины не боялись брать на себя ответственность - за детей, жен и страну. Знаете, когда-то народники шли в "крестьянство", чтобы просветить народ. Сейчас настоящие мужчины должны идти в школу (это, может быть, похлеще даже, чем уйти в монастырь!), чтобы воспитать настоящих мужчин из мальчишек. Женщины этого не сделают. В высшей школе (институтах, университетах, академиях, курсах, училищах) по сей день большинство преподавателей мужского пола и, пожалуй только там да на тяжелых физических работах и в останках металлургии преобладание мужиков стабильно. Значит, еще живем и держимся во всяческих испытаниях. Просто мужик натурале: У нас с олигархами ))) подмножества интересных баб не пересекаются. Те самочки, которые с голыми пупками в кафе сидят манерно, более чем на одну ночь не интересны, от недельного общения с ними уже захочется удавиться )))) Не то что жениться. Но они стали доминирующим типажем женщин в России. И даже остающиеся еще в небольшом количестве нормальные бабы с разным успехом страются их имидж копировать. Вот в чем проблема //////////.....однажды я такое интересное мнение услышала, как будешь женщину называть, такой она и будет...ну вот понаблюдайте, поанализируйте, мож у вас и вправду метафизика такая срабатывает....вы женщин своих как называете-то? самки, бляди, бабы....так вот может быть и имеете то, что словом своим создаёте....поэтому только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти вашу цивилизацию от полного растления. кстати, ничего особенного не вижу, если женщина манерничает, и даже пусть с голым пупком...сексапильность представительниц женского сословия, на мой взгляд, явление привлекательное...по-моему, гораздо интереснее, чем когда без манер и молотом по наковальне стучит...ну, утрирую, конечно...каждая женщина уникальна, просто надо уметь увидеть такую уникальность. может быть те, кого вы манерными самками с голыми пупками называете, специально с вами ни о чём не разговаривают, поскольку вы зараннее для них уже определили место в окружающей вас действительности, закрепляя в своём мышлении стереотип по отношению к ним в силу их внешней атрибутики. ну так зачем они вас будут стараться переубеждать, нарываться на оскорбления лишний раз, если вы сами себя не можете переубедить в этом? всё для вашего же блага и душевного спокойствия, чтобы вы себя комфортно чувствовали без ущемления вашего эго, убеждённого в своей правоте...:))))))).....к тому же у вас менталитет традиционно выстроен на "молчи женщина", " мужчине не перечь", "все люди - братья, а женщина не человек" и тому подобное...:)))....на мой персональный взгляд, прежде чем для себя принцессу требовать соответствующую, для начала может быть до категории рыцарей подтянитесь что ли...:))))...ну а то, что женщины хищные есть, а как же вы хотели? конечно. не всё же вам - приматам хищничать в отношении представительниц женского сословия.....в любом случае, только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти вашу цивилизацию от полного растления............................и чё пупки голые вас так из себя выводят?...?????.......хехе. завидуете небось, что на ваши пупки никто и смотреть-то не хочет.....:)))))))....да не, у мужщин тож ничё...нормальные пупки, только волосатые часто и пузо большое от пива, вот вы и стесняетесь их показывать.....:))))))))))))))))))))))).....у-ха-ха.....:)))))))..... Плохие женщины есть, кто спорит./////////......ну, наверное, я поспорю. плохих женщин нет. есть разные женщины. как и мужчины. каждый человек имеет в себе разнообразие своего самовыражения. что вот в вашем понятии плохая женщина? есть категории, которые в обществе закреплены как плохие, но любой человек включает в себя категории самые разнообразные. причём, категории плохости тоже весьма разнообразны и варируются в разных цивилизациях. и подумайте о том, прежде чем кого-то относить к плохой категории, что вы себя стараетесь возвысить над кем-то в своей хорошести...:))))))....по поводу плохости ли, хорошести ли я бы отметила, что есть поведение, которое вредно для здоровья человеческого организма....:))))))).....например, принятие алкоголя в количестве, которое перестраивает человеческий организм в сторону зависимости от такой субстанции и разрушает в итоге. но вот если знаешь меру потребления и не попадаешь в зависимость от этой субстанции, то это даже может быть и полезно иногда для здоровья. конечно же, если имеешь дело с тем, что такое потребление негативно влияет на кого-то, то тот, кто становится жертвой такого потребления отнесёт это к плохому, поскольку причинён вред его здоровью (физическому ли, психологическому ли). но плохой ли такой человек изначально? ведь когда субстанции нет в его организме - его поведение вполне приличное и положительное для окружающих. ну вот когда все будут о здоровье своём заботиться, не принося этим самым вреда окружающим, то может быть легче будет воспринимать окружающую действительность? поэтому, только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти вашу цивилизацию от полного растления. и принятие зависимыми от алкоголя CAMPRAL 333mg по две таблетки три раза в день тоже помогут спасти вашу цивилизацию от полного растления. Но всё-таки я за то, чтобы в нашей стране мужчины не боялись брать на себя ответственность - за детей, жен и страну.////////.......а-ха, а-ха...они на себя ответственность, а вы истерики закатывать, что это не так, да то не эдак....:)))))))....только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти вашу цивилизацию от полного растления...:))))....вот тогда-то семьи крепкие будут и ответственность за страну будет распределяться прямо пропорционально взятым на себя обязательствам как мужчинами, так и женщинами...:))))))).....ну конечно же я на вашей стороне, поскольку вы представительница женского сословия...мужики, они вообще бессовестные все...им всем в космос пора....а звездолёты персональные ну никак вот не начинают строить...знаете почему? ну потому что у вас экономика централизованная и загосударствленная вся....поэтому, только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти вашу цивилизацию от полного растления....а так очень вы правы, абсолютная безответственность в отношении представителей мужского сословия в российской федерации....:))....никакой самостаятельности им не даёте...:))).... Уже поздно.Тут так сразу не включишь не выключишь.Включили этот механизм 80 лет назад.Инерция то се.Девочек и на самом деле больше рождается.Короче все кирдык.Отсюда и общее уныние.Чему радоватся в вымирающей стране.Те кому надо про это знают(что все)И стой сторны и с этой.Поэтому с той терпеливо ждут чтоб все произошло само собой.А с этой уже на все забили потому как чего рыпатся и тратиться когда всей истории лет на сорок еще тянутся и финиш. Вообще, с точки зрения мужчины, женщины – глубоко аморальны. /////////........да....а мы такие...и что вы можете с этим поделать?....даже подскажу вам.....только одно....скорее подайте нам наглядный пример своего хорошего поведения....:))))))).....хехе. только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти вашу цивилизацию от полного растления. :))) настоящие мужчины должны идти в школу (это, может быть, похлеще даже, чем уйти в монастырь!), чтобы воспитать настоящих мужчин из мальчишек.///////.....чёт, прикольно так....:)))....а какие они - настоящие мужчины в вашем понимании?....небось штопь все исключительно конаны-варвары по телосложению, с короткой стрижкой под расчёску, рубашка штопь в штаны заправлена и по самую верхнюю пуговку штопь застёгнута, штопь быстрее удавился что ли...:))))))....и эта....равнясь, смирна штопь..:)))....вот так вот мужчины...видите чё вы со своим патриархатом натворили?.....к вам требования определенного порядка....дуралеи вы, простофили...млин, летите вы космос осваивайте ну-ка быстра!!!!!!!....безобразия сплошные развели тут на планете....всю экологию перепортили....прально, прально, Ната....впишите им по первое число чего они должны вам и обязаны...:)))))).....очь поддержу вас. вот мы - женщины, прекрасно понимаем, что только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти великоё государство от полного растления....:))))) Константин Сычев: Статья довольно интересная. Но я не могу полностью согласиться с автором. Конечно, раздельное обучение мальчиков и девочек - вещь хорошая. Но этого недостаточно! Чтобы решить проблему разрушения института семьи в России, нужны коренные преобразования во всех областях жизни. Необходим возврат к традиционным русским православным традициям. Этим должно заняться государство. Именно поэтому я принял решение заняться политикой и выдвинул свою кандидатуру на выборах в Московскую Городскую Думу./////////........задвиньте свою кандидатуру обратно, вы не запостили, что только развитие института частной собственности и децентрализация экономики ещё смогут спасти вашу цивилизацию от полного растления. а русский народ сам займётся своими традиционными традициями и прекрасно обойдётся без государственного вмешательства в личную жизнь народа. xexe. Если какая-то популяция вымирает, значит она некачественная и этого надо природе - плохая травина с поля вон. Вчерашним крестьянам ли этого не знать? На самом же деле важно не столько то, что вымирает - это очередная сказка сермяжников обожающих заниматься самомазохизмом, сколько то, что стареет. Не вопить надо козлиным дисконтом, а для начала пенсионный возраст поднять и в первую очередь для женщин, которые, как известно, живут гораздо дольше чем мужчины. Больше ни в чем и ничем государство не поможет, все эти благоглупости по поводу раздельного, совместного, православного и пр. воспитаний сплошные благоглупости. Женщины, если это им надо, даже в тюрьме рождают, от духа святого как правило. Дурак ты, друг Вольфганг. Леонид: Дурак ты, друг Вольфганг. ------ Чёткое определение .Сжато и ясно Сам же госаппарат другого выхода не оставляет, кроме как, по возможности в традиционных традициях обходиться без него по запутанно-насущному - и тут полный консенсус, мы так и делаем, ибо всякое чиновное вмешательство в бытия современных страстотерпцев ничем хорошим, окромя долгов, не заканчивается. Маневрируют по админресурсу нашим положением - и чем оно сложнее, тем изощреннее сильные мира сего нас в сложностях погрязают. Оказывается, так легче делать вид, что ведется управленческая деятельность вообще. А качество популяции ухудшает только излишество властных рычагов в виде мнимой собственности на судьбы сограждан - и такое периодически творилось во все времена и при разных системах. Но, как говаривали мудрецы, проигнорируем зарвавшихся, сделаем невозмутимо по-своему - и это тоже пройдет. И, быть может, когда нас сравнивают с дураками - это комплимент, насчет недурности задуманного и поступков, которые просто сразу непонятны, а разобраться во всем трудновато, - т.е. сторонние реакции сперва не могут не быть эмоциональными и каждый сбрасывает стресс по-своему. По жизни, однако, полезнее его сбрасывать не на собеседников, не правда ли? Если производят в дураки или евреи - значит попал в точку! Было бы странно рассчитывать на аплодисменты называя вещи своими именами. Еще оригинальнее иногда получить сравнение с каким-нибудь доисторическим "Петей Кантропом", в чем должен сидеть намек на случайно раскрытые тобой тайны общебиологических ценностей, быть может. a-la naturala::,- не пристафайте к автору, оне еще не определился, за кого он... мужик или баба... Итак ,когда же возникла эта бредовая мысль о Мировом могуществе у Евреев ? Достаточно трудно определить точное историческое время .Но мы можем с высокой степенью вероятности назвать когда эта мысль уже была оформлена . Когда ? А когда появилась любимая настольная книжка равов под кличкой Тора .Второзаконие .Книга пророка Исаии------ «Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост. И будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.] Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе … народ и царства, которые не захотят служить тебе - погибнут, и такие народы совершенно истребятся». (Второзаконие 23: 19, Второзаконие 28:12, Исаия 60: 10-12). ВНИМАНИЕ –ПОВТОРЕНИЕ ----- ТОГДА СЫНОВЬЯ ИНОЗЕМЦЕВ БУДУТ СТРОИТЬ СТЕНЫ ТВОИ,И ЦАРИ ИХ –СЛУЖИТЬ ТЕБЕ … … народ и царства, которые НЕ ЗАХОТЯТ СЛУЖИТЬ ТЕБЕ –ПОГИБНУТ , и такие народы совершенно истребятся ----- "От ближнего не отымай ничего, как гласит заповедь, но ближний твой еврей, а не прочие народы света" (кн. Санхедрин, разд. 7). «Да, воюй с нею (с нечестивою частью человечества), не покладая рук, пока не установится должный порядок, пока все земные народы не станут рабами нашими. Поэтому-то я и утверждаю: великая награда тому, кто сумеет освободиться от этой злой части, кто сумеет подчинить ее себе» (Зогар, I, 160 а) ---------------------------- Вот уже вся идеология спечена как пирожок ,готовенька …ВСЁ ПРОГРАММА ЗАПУЩЕНА . Успехи еврейцев в принципе налицо …..Принцип один Разделяй ,ври ,обманывай и властвуй Но вернёмся к теме национализма .Обратим внимание на следующее.Практически на всех уровнях живого от клетки и выше существуют есть защитные механизмы , на высшем уровне организации живых организмом они объединены в защитные системы . у человека например на уровне механической защиты - Кожа ,слизистая .Далее химическая защита .выработка антимикробных веществ. В крови есть специализированные клетки ,да ? Например Лейкоциты ,образуют в случае воспаления и тканей образуют лейкоцитарный вал .И масса других защитных механизмов в подробности вдаваться смысла нет просто отметим .что они есть. Но человек отличается от животного мышлением и наличием сознания . ТАК ВОТ, НАЦИОНАЛИЗМ -------ЭТО ЗАЩИТНЫЙ МЕХАНИЗМ на уровне сознания .Мощно сказать ,Лейкоцит сознания в механизме определения параметра Свой -Чужой . Как предки наши встречали друг друга ? Ну ка ? Вспомним былины -----Гой ты еси добрый молодец ,какого ты Рода ,Племени . ?Включался механизм опознавания параметра Свой –Чужой Какая главная задача Этноса как биосоциальной Системы –Трансляция себя в Будущее .Всё других Задач Нет .Всё остальное это говорильня и Лабуда .Потому что мы помним ,что Этнос который грубо говоря Теряется –Занимает Место Бабочки под Стеклом в Музее. Национализм ,если не клиниться в разные непотребные крайности ,может даже в будущем очень пригодиться не только в России .Вещь серьёзная и интересная (Поскольку одна из самых главных задач мерзавцев находящихся в тени Глобализма –превратить всех в серую биомассу ).. Но этнос живёт не в безвоздушном пространстве .В каждом конкретном историческом периоде его общественной ,исторической формой организации ,существования является конкретная форма имеющая своё название .Сегодня эта форма носит название Государство , государственная система под названием Российская Федерация .Уже более высокой степенью понятия исторического бытия ,существования этноса является Цивилизация .—Производное от культуры .Русским в содружестве со своими историческими дружественными партнёрами ,народами населяющими Россию удалось создать свою собственную уникальную Цивилизацию. Не берусь дать ей точное название. Хотя в самом скромном случае её можно назвать именно Россия . Так вот на этой стадии точки прорыва в Будущее ,в точке бифуркации ,В Будущее надо прорываться Кулаком , именно всей исторической массой, усилиями всех исторических этносов населяющих Россию. Если Русские потерпят в этом прорыве поражение ,то от других этносов мало что останется .Будут распылены и уничтожены .Превращены в Ничто и Нечто .Лично я так думаю .И никакая супер пупер воинственность уцелеть не поможет .История учит другому .Такие исчезают в первую очередь. И все мы будем уничтожены ещё в одном случае .Если не будет сменена или же реформирована перед прорывом сегодняшняя политико –экономическая система .Это прямая дорожка в НЕБЫТИЕ ,Бежим рысью. А Некто очень хитрый и злой довольно хохочет . Что же нужно русским предпринять на уровне этноса как биосоциальной системы ? ?Первое и очевидное –укрепление первичной ячейки Семьи .Один из лучших способов национальной консолидации –восстановление понятия Род .Уже хорошо видно .что даже в 21 веке те этносы которые сохранили это понятие в различных критических ситуациях получают Преимущество ..Что такое Род в современном понятии ? Просто большая семья .Большая семья в которой все друг друга поддерживают .Этому чувству и поддержке придётся учиться заново. Оно за двадцатое столетие во многом потеряно .При этом будут укрепляться и вырабатываться новые горизонтальные связи в этномассиве русских независимо от так называемой партийной принадлежности .В общем цивилизационном плане пойдёт ускоренное восстановление исторической памяти Семьи , Рода ,преемственности поколений ,передача их исторического опыта ,будет возрождено чувство национального единства ,солидарности на уровне этномассива. Будет укреплено национальное ядро этномассива .В свете предстоящих исторических и цивилизационных испытаний всё это будет далеко не лишним . Согласен - после того, как будет восстановлен род, в котором все будут поддерживать друг друга подобно евреям - своим прощать все, чужим не спускать ничего,, надо будет восстановить племя, а новый многоплеменной союз положит начало государственности и послужит возрождению уникальной цивилизации под названием Россия. Вольфганг: Согласен - после того, как будет восстановлен род, в котором все будут поддерживать друг друга подобно евреям - своим прощать все, чужим не спускать ничего,, надо будет восстановить племя, а новый многоплеменной союз положит начало государственности и послужит возрождению уникальной цивилизации под названием Россия. ---чем брюзжать ,лучше глянь ролик http://shkola.lv/index.php?id=1310&mode=news Род тоже можно. Для чего нужно усилить националистов первой и второй группы. А националистов третьей группы отдать на растерзание коррумпированному неэффективному госаппарату. И пусть их дрючат как уж могут, эффективно и неэффективно. А те в процессе будут пищать что они бы с радостью, но хороших женщин всех увел Абрамович. А потому: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испрортившиеся женщины стесняеются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. Калашников абсолютно правильно пишет о консолидации Народа (Народов ) Общества на уровне Смыслов .Но это порядок консолидации более высокого уровня .Хочешь ты или не хочешь .но самый первичный уровень консолидации это уровень Семьи ,Крови ,Рода –Какого ты Рода Племени ? .Народ консолидированный по всем уровням становится Непобедимым Милые мои националисты третьей группы! Ну вы посмотрите на себя со стороны. Вот вы пишете, что женщины с голыми пуками, ужас просто. То ли дело суровая мужская дружба, совместные в бане посиделки, с разговорами о восстановлении значит рода. Но неизбежно возникает же детский совсем вопрос. Вообще, мужику, используем тут старинный культурный эвфемизм, одному спать непросто. Даже в мои немалые годы- а в совковую тоталитарную юность так помню было практически физически невозможно. Так с кем же вы спите то? Все таки с этими ужасными, с голыми пупками? Или суровая мужская дружба помогает? Или так вот одни одинешеньки? Чисто конкретно? Или с этими с голыми пуками спать- никаких проблем, а вот не гонять их на аборты- уже в лом? И в постель затащить - на раз, а вот вправить мозги- никак невозможно? Ребяточки, вы посмотрите со стороны. Попробуйте не обижаться. Что-то тут не сходится, чисто логически. И вовсе не думаю, что вы такие уж безнадежные. Вы просто допустите на минуту, что наши исследования насчет зомбирования на однодетность- не пустые. И что на вас и на ваших друзей это тоже подействовало. Еще в допубертатный период. Несмотря на вашу нынешнюю увлеченность беседами о восстановлении рода. И в вас просто сидит привнесенный извне иррациональный страх заводить детей. Заставляющий генерировать псевдологические рационализации. Вроде того что вот дальше условия деторождения станут лучше. Не станут. Хуже- может быть, а лучше- нет. Что логически прямо следует из ваших собственных сентенций о коррумпированности и развале. А потому: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испортившиеся женщины стесняеются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. Раздельное обучение - очень даже клевая штука. Сама бы в такую школу не хотела (слишком мужественная, да еще и с набором вредных для женщины привычек), но идея верная. Мальчикам и девочкам действительно лучше развиваться отдельно. И обратим внимания сколько "мировой" англо-саксонской элиты вышло именно из раздельных школ. госпожа Сычева, поздняк метаться. Тему которую Вы затронули - это как болезнь в последней стадии - уже ничего не сделать. Остаётся только наблюдать как народ умирает. Ну и побольще обезболивающих. Кстати, Гумелёв Л.Н. считал, что смерть народа начинается с разложения мужчин, далее начинают разлагаться женщины. Во времена моего детства женщина-алкоголик это большая редкость. В наши дни - норма. Так что, гламурно улыбаемсо и машем))) Для горячих голов сообщаю - именно потому что, на Кавказе мальчиков воспитывают мужчины мы имеем в российских казармах следующую картину: 2-3 горца чморят 20-30 русских парней. ... улыбаемсо и машем... Насчет раздельного обучения не знаю, частично раздельное неизбежно (домоводство и мастерские в совке, очень логично- физкультура, гигиена, вопросы секса, но зачем например основы православной культуры?). Но думаю что не это главное. Именно глядя на англосаксонскую элиту. Ничего в этой элите хорошего. Вон почитайте их диссидента Лоуренса. "Любовник леди Чаттерлей". Свой народ англосаксонская элита банально сдала, и не поморщилась. Англосаксы вымирают, даже в Британии. Даже совковая номенклатура- и та как элита лучше англосаксонской знати. Что совершенно естественно. Совковая послевоенная номенклатура- во многом из фронтовиков. Вступавших в партию на фронте, чтобы показать себе и другим что сдаваться в плен не собираются. То есть из полукамикадзе. Элита англосаксонская- потомственное быдло. Тысячу лет назад на острове высадилась толпа рэкетиров с топорами, и нынешняя королева- просто глава той же шайки. И конечно, поменять базу кормления с англосаксонской на индоарабскую- да им по барабану. Они с народом никогда там одним этносом не были. Почитайте хоть "Айвенго". А потому: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испортившиеся женщины стесняются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. К вопросу о геноциде: Милые мои националисты третьей группы!-----Вот блин .какие страсти .УжОС . НЕ набивайся в милые . С этим тебе понятно ? А теперь представь на секунду .---русские восстановили разорванное пространство и время -------Россия ,Украина ,Белоруссия воссоединились .Как тебе эта мысль ? Греет ? Можешь погреться ,даже забесплатно . Гумилев прав насчет того что деградация начинается с мужчин. И исправляется это тоже начиная с мужчин. Некие меры по защите прав мужчин в наших условиях были бы логичны. Например, поскольку нам по любому необходимо отказываться от абортов (исключая медицинские и этические показания)- вполне можно ввести норму, которую даже пробовали лоббировать, что согласие на аборт дает и отец. Если его невозможно сыскать- пусть рожает, а детка содержится государством. Г-да националисты третьей группы должны знать, что при их Гитлере- никаких проблем у "незаконнорожденных" и их мам не было. И уж в наше то время однополых браков, общество матерей -одиночек просто обязано принимать на ура. А также должно поддерживать любые позитивные настроения мужчин. Вроде того же нежелания чтобы его женщина аборт делала. Но негативные настроения мужчин надо гасить в ноль. А потому: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испортившиеся женщины стесняются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. Нет не греет восстановление разорванного пространства и времени. Это рационализация. Кому надо- пусть восстанавливают единство. Кому не надо- пусть не восстанавливают. Мне надо чтобы и те и те детей заводили. Это отмазка, вся эта политика. Сначала - ах мол надо единство восстановить. Или там всех покрестить. Или мол СССР. Или там всех в язычники. А потому- ну вот видите, по моему не делают, вот потому то я детей и не завожу. А реально- изначально выдумано как самооправдание личной бездетности. Вы еще скажите, что до освоения Марса рожать ни к чему. Планета перенаселится, а без освоения Марса никуда. Или что вы показываете отсталым рожающим народам пример экологической ответственности, решив исчезнуть. И уже скоро ваххабиты и хасиды впечатлившись начнуть пользовать контрацепцию. Изойдя завистью к этим вашим достижениям. Милые националисты третьей группы, это все - азы психоанализа. Читайте хоть еврея Фромма, "Анатомия деструктивности", и прочее у него. А потому: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испортившиеся женщины стесняются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. К вопросу о геноциде: этим вашим достижениям. Милые националисты третьей группы, -----Ну парень всё тебя в милые тянет .Что ,сильно страдаешь ?Ты вот положи руку на сердце и ответь на Вопрос –У Вас все Гомики ? Или через Одного ? К вопросу о геноциде: -------Россия ,Украина ,Белоруссия воссоединились .Как тебе эта мысль ? Греет ? Можешь погреться ,даже забесплатно .\\\\\\\\\\\\ Нет не греет восстановление разорванного пространства и времени. Это рационализация.----- Понятно почему ты так скромненько буркнул рационализация понимашь.Такая рационализация для таких как ты Страшный сон ,ночные кошмары .Фредди Крюгер отдыхает.Холодный пот .-----разрушение всего двадцатилетнего труда .Потому что будет рождена Новая Геополитическая Реальность .Сильный и бескомпромиссный боец . Ну ладно, и искренне уважаемая (но, как и все женщины, не особо боевая) г-жа Сычева, и скорее позитивно оцнениваемые разнообразные г-да и тов. националисты первого (за рождаемость) и второго (против абортов) типа, и вовсе не безнадежные националисты третьей группы (латентные, хочется верить, гетеросексуалы). Работать надо, пойду. Конечно, робкими интенет-дискуссиями зомбированность на однодетность не снимается. Любой психотерапевт подтвердит. Это нужна какая-то серьезная госпрограмма. И даже такие неплохие психологи, как, скажем, попы, сами по себе не справятся (Хотя и не повредят, если трезво оценят ситуацию, и свои возможности. Если вспомнят, что и крестили Русь не тихим словом Божьим, а светскими тоталитарными методами. Если поймут, что нормализовать атмосферу в семьях- им по силам, а побудить массово семьи создавать- уже не по силам.). Оставлю вас на дальнейшую экспликацию ваших рационализаций собственной бездетности. Небесполезный исследовательский материал. Потом табличку составлю. Попробуйте яснее формулировать, почему именно вам лично никак не стоит детей заводить. Для удобства классификации. Ну а что касается будущих практических действий- пока нет никаких альтернатив уже указывавшимся, как первый шаг. А потому: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испортившиеся женщины стесняются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. може они и больные на западе, но жывут суко по 80 лет, некоторые - ещще длиннее. еси это они болеют так, то надо бы выучить - чем. цекавая такая болячка. В наши дни людей заживо незаметно стерилизует психота обстановки от взвинчиваемых темпов жизни и нестыкуемость высокой энергетики у выходцев с юга и несколько меньшей у размеренных уроженцев севера. А и те, и другие уже обосновались в одних и тех же землях и заняты всевозможными делами вместе. Часто, наверное, наблюдали сплошные эффекты "культурного шока" - полное непонимание северянами и южанами по крови друг друга. Вдумчивые люди это между собой гасить умеют, но таких меньшинство. И вот исток страхов одних перед другими и за возможное потомство. В прошлые века таких проблем со всеобщим переселением народов не возникало, потому нет образца оптимизации поведения в неустойчивом и постоянно перемешиваемом социуме. Этот фактор со временем неминуемо даст новую устойчивую общность в каждом крае. Непонятным же остается то, куда подевались в людях природно-животные инстинкты воспроизводства: ведь все звери лесные и морские, видя снижения своих популяций, внутренне мобилизуются на восстановление численности своей. А человек, считающийся более сексуальным, чем в прошлом веке, уходит в нездоровые фантазии и ломает природу своего воспроизводства. Вот бы вскрыть основы проявления такого механизма сбивания программ мозговой подкорки, а там - и психотерапию в пользу роста рождаемости удастся создать. Раньше были психбольницы, теперь форумы на АПН. А что - весело и бесплатно для государства! "ведь все звери лесные и морские, видя снижения своих популяций, внутренне мобилизуются на восстановление численности своей" Конечно. Нормальные биовиды в плохих условиях, в ожидании худшего, плодовитость поднимают. Что до механизма у людей- действительно до конца неизвестно, но кое что изветно абсолютно точно. Демографические проблемы возникают при вовлеченности в современную цивилизацию западно-рыночного типа. Один из бесспорных механизмов- просто надо долги выплачивать,и женщина не может бросить работу, чтобы деторождением заняться. Спад рождаемости коррелирует с уровнем долговых задолженностей. В цивилациях социалистически-фашистского типа демографическая проблема проявляется умеренно, уровень самовоспроизводства они обеспечивают легко. Причем их меры влияют быстро. Скажем, в шестидесятые годы диктатор Чаушеску меньше чем за год восстановил рождаемость. А когда восставший народ его расстрелял, рождаемость упала за месяц примерно. Нет особых проблем у сектантов- фанатиков. У просто религиозных их тоже меньше. А потому: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испортившиеся женщины стесняются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. Как знать, может форумы способны способствовать излечению или, хотя бы ремиссии психопатологий. Лечатся сперва причины; их раскрытие происходит прямо на экране, по прочтении текста программа на жестком диске "М" (мозге) претерпевает преобразование. В итоге - терапевтический эффект либо прямой, сглаживающий крутизну "полета крыши", либо обратный, похожий на шоковую терапию - и, через приступ буйства можно придти к пониманию, что происходящее в собственных ощущениях человека далеко не так ужасно, как в ряде случаев подмечают что-то иное и столь же реальное менее восприимчивые натуры. Ты право слово юродивый. Али на окладе тут вещаешь. Проблема-то не в снижении рождаемости и числености населения, а в качестве населения. В качестве семейного воспитания, медицинского обслуживания, образования. Итэдэ и тэпэ. Просто мужик, спасибо за еще отмазку в коллекцию. Вот тебе и полегчало. Оказывается у тебя мало детей поскольку главное качество. Ну давай сравнивать. У меня четверо. Но только один был принят в МФТИ без экзаменов, как призер всероссийской олимпиады. А у тебя допустим один всего. Ну и в чем его качество проявилось, более высокое? В Гарвард без экзаменов и оплаты взяли, что ли? Чисто конкретно? Так во первых туда без оплаты не берут, а во вторых не факт что качество студентов МФТИ ниже чем в Гарварде. Давай конкретно. Как твоя малодетность подняла качество твоих потомков. Никак пока? А спишь хоть с кем? С деградировавшими женщинами,следя, чтобы не родили ух некачественного, или уже на недеградировавших мужчин перешел, для полной гарантии? Как вы все надоели. Ужас какой-то. Ты лучше сядь и попробуй вспомнить, откуда у тебя впервые появилась мысль деток не заводить? Мама при гайдаризации на папу кричала, что детей кормить нечем, а ты малец слушал? Сам то не психиатр, хотя знакомые есть, что-то слышал. Вроде по их воззрениям, если исходный момент зомбирования четко вспомнить, то мозги на место становятся, и отпускает. Попробуй вспомнить, откуда впервые эта вот идея, не строгать детей. Хуже не будет, а может и поможет. А пока: Неэффективный коррумпированный госаппарат и испортившиеся женщины стесняются, но видимо внутренне готовы поддержать законопроект о введении пятидесятипроцентного накопительного налога на бездетность парней, с возвратом накоплений за последние пять лет, по рождении первенца. Во первых, у неженатого парня никаких здоровых материальных потребностей нет, а только нездоровые. Во вторых, это повод поднять ставку минимальных зарплат. В третьих, помогает ребятам скопить на начало семейной жизни. В четвертых, уменьшает соблазн посылать своих девочек на аборты. В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы. В шестых аналогично запрету попам занимать должность до женитьбы. В седьмых не нагружает бюджет. В восьмых гомосексуалисты будут платить пожизненно. Сколько экспертиз, правда технических, доводилось в более молодые годы проводить и видеть, но чтобы все сводилось к одному клубку проблем - это твое оригинальное открытие! Они действительно вызревали не менее столетия. Но как ты вычислил уровень накопительного налога на бездетность именно в 50%? И это идет, как я понял, по совокупности структуры взимаемых налогов + отчислений в пенсионные фонды, или же по отдельности с плавающим коэффициентом обоснованных периодических увеличений налогов со снижением отчислений (в функции состояния бюджета страны) в одни периоды и наоборот - в какие-то другие (в функции прироста удельной доли пенсионеров к общему количеству жителей каждого отдельного региона)? Тут одни методики твоего анализа синхронизируются, другие - запараллеливаются, не так ли? Ну что, трыдндим? Баб ругаем? На акции ходим, власть задираем? А слабо создать "революционную ячейку" по привлечению мужиков в школу? Ну, если вы так родину любите, то идите не к Лимонов (Каспарову), а в школу! Слабо, народники-шахиды? Революционная ячейка если и может возникнуть как значимая, то только из взаимодействия экономических лидеров от регионов. Другие альтернативы не могут противостоять нынешнему режиму федерального центра - у них просто не хватит на это средств. Насчёт "В пятых, родственно крестьянской традиции женить до начала самостоятельной работы.".... В крестьянской традиции, знаете ли, до начала женитьбы ещё родственной была традиция собираться всем мiром и ставить для жениха с невестой сруб-пятистенок. Так, Последний с большой буквы НацПпроект СССР "Жильё-2000" вполне мог быть осуществлён в срок даже по стандартам эконом-класса силами МЖК. Демонополизация строительной индустрии и уведомительный порядок самостоятельного строительства и освоения земли - вот ключ к решению жилищного вопроса, решению полового и семейного вопросов! Это в перестройку формулировалось как "строительство хозяйственным способом". Подтягивание средств к этому заняло весь остаток ХХ века - всюду собственности делили и средства перераспределяли. Теперь в крупных городах другая крайность - уплотнительной застройкой зовется. Ухитрились геноцид природной среды городов и в жилстрой засунуть, однако. В целом согласен с Вами, хотя есть и некоторые нюансы. Во-первых не все женщины одинаковые, например когда я учился в техникуме у нас было два классых учителя: физик (мужик) и программист (женщина), хотя физик был круче ) . Скорее правильнее говорить о том, что большинство женщин склонны к..., или средняя женщина-учитель это... Далее - Вы привели пример из книги Катаева о том положение которое занимали учителя (в основном мужчины) перед Революцией. Но ведь именно эти самые учителя-мужики, желая перемен и борясь за справедливость (в том числе и за равноправие женщин) - принимали активное участие в уничтожении своей собственной страны, в ломке всех моральных и нравственных устоев общества, традиционных ценностей и в конце-концов все это привело к той убогой школе которую мы сейчас ии имеем. Фактически они уничтожили не тольку Школу, но и самых себя, в том смысле, что сейчас мужчина-учитель редкость, да и не все из них мужчины. Поэтому здорового женского консерватизма в царских школах видимо не хватало и вот результат. Таким образом, действительно именно некий симбиоз мужчины и женщины (с определенным мужским доминированием) и обеспечивает нормальное развитие и функционирование общества. Опять же то, что женщины действительно склонны к так называемой "двойной морали" (неправда только что это появилось в политике недавно - так было всегда, это суть политики) не так уж плохо, ведь такая женщина-правитель (пример Екатерина) не будет воевать из-за "друзей", а только ради себя и соответственно своего государства и народа (потому чт без народа - нет государства, пушки и танки без людней - это ничто). Поэтому некого элемета женской логики в политике СССР (постсталинского времени) и не хватало, хотя опять же при этом не обязательно чтобы правитель был женщиной, главной чтобы он был мудрым для своих и коварным для врагов. За счет “наведения” женских начал на мальчиков-юношей-мужчин мы не только разрушили особый феномен их омужествления, не только извратили стратегию развития полноценных людей, но и подорвали корни генетической реализации физического и духовного пола.**** С биолого-медицинской точке зрения сие дичь - набор слов, для увещевания лохов. В 30-е годы многим, в том числе и новой власти во главе со Сталиным, стали видны негативные последствия “бесполого” обучения. Уже в те годы стал заметен дефицит сильных духом, мужественных и волевых юношей при призыве в армию. И это при том, что тогда на самом высоком уровне было и физическое, и трудовое, и патриотическое воспитание. Молодежь сдавала нормы ГТО, воспитывалась под лозунгом “Быстрее! Выше! Сильнее!” и т. д.*** Вот именно что сдавала! Так какой дефицит? У героев строек и покорителей Севера, у юных лётчиков или у кого был дефицит мужественности? А разве не это поколение явило в ВОВ столь беспримерное мужество, что не было ничего подобного - пионеры, комсомольцы герои, сыны полка, на равнинах снежных юные курсанты... А в тылу не дети на ящиках стояли по 16-18 часов ?! Это чтоли отсутствие мужества? Ты говори да не заговаривайся ;) а гормоны, как известно, вещества прямого генетического действия), речь идет о подавлении и нейтрализации мужских задатков и на генетическом уровне.**** Вообще то наоборот Если не понимаешь в медицине - зачем мозги компосировать? Какая ересь. Вместо того, чтобы учиться в школе, учить ту же биологию, автор пишет вот такую чушь, и собирает интервью у себе подобных. Уж действительно страну спасут массовые расстрелы - проходимцев и шарлатанов. |
На холмах Грузии: полемика. Статья Гулбаата Рцхиладзе и Георгия Векуа как будто пропитана духом оправдания. Над нею всей веет одна фраза: «Да, мы предатели, но нас к этому вынудили, вот у нас и бумажка с подтверждением есть».
|