АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Пятница, 19 марта 2010 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Передел границ на Кавказе: российский сценарий
2009-05-19 Авраам Шмулевич
Передел границ на Кавказе: российский сценарий
Саакашвили уже нечего терять, кроме своей страны

Беседа с Михаилом Черновым, секретарём правления Движения за Единую Осетию.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Идет всемирный процесс передела границ, становление нового мира. Естественно, появление нового идет через разрушение старого, новый мир встанет на его обломках. Этот мир будет, другим, с другими границами, другими характеристиками. Другим Ближним Востоком, другой Азией, другим Кавказом.

Следующая война на Кавказе, на грузино-осетинской границе, начнется этим летом, когда сойдет снег с перевалов — так предсказывали Вы, когда мы беседовали с Вами сразу же после грузино-осетинской войны, когда Вы вернулись из поездки в Южную Осетию, где были после боевых действий.

Указанное время приближается. Как Вы считаете сегодня — оправдается ли этот прогноз?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Вариант скорого начала боевых действия в республике Южная Осетия вполне реален.

Одна из главных причин тут — тяжелое положение, в котором находится Михаил Саакашвили. Уровень его поддержки на Западе снизился, причем уже давно. Теперь же Грузию сотрясают массовые выступления протеста с требованиями его отставки. Если Саакашвили удаться подавить их — а, скорее всего, ему это удастся, — то очень вероятно, что он пойдет на развязывание новой войны против республики Южная Осетия. Такая подготовка уже вовсю велась до начала массовых выступлений.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Вы можете привести факты, подтверждающие последнее утверждение?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Да. Могу.

Во-первых, это наращивание потенциала грузинской армии. Например, Турция передала Грузии большую партию оружия разной номенклатуры — Стрелкове оружие, оружие для спецназа, автомобильную технику, возможно и ЗРК (Зенитно-ракетные комплексы). Накануне начавшихся в мае в Грузии военных учений государств НАТО и их партнеров в грузинские черноморские порты в обстановке секретности были завезены большие партии оружия, грузы приходили крупногабаритные. Предположительно, комплексы ПВО, ракетные установки, системы залпового огня.

Более того, есть основание полагать что при их выгрузке было использовано так называемое «погодное оружие». В Грузии и соседней Абхазии прошли интенсивные желтые дожди, и специалисты говорят о высокой вероятности того, что они были искуственно спровоцированы. Понятно, что такими технологиями Грузия не обладает и это могли сделать только американские партнеры Тбилиси.

Второе — это постепенное наращивание военного присутствия Грузии в приграничных с Осетией районах, причем там, где по условиям прекращении огня его быть не должно.

В этих районах находятся европейские наблюдатели. Согласно мандату они должны фиксировать все нарушения, предотвратить концентрацию войск. Однако, судя по их действиям, такой задачи они себе не ставят. Наоборот, они неоднократно «прощупывали на слабину» российскую и осетинские сторону — попытки незаконного въезда на территорию Южной Осетии, они незаконно пересекали границу на свои машинах, таким образом провоцировали свое задержание осетинскими властями.

Осетины, правда. каждый раз составляли протоколы и вежливо выдворяли их обратно. При этом грузинская сторона поднимала крик о якобы имевшем место похищении европейских наблюдателей.

Были и вооруженные провокации — обстрелы из стрелкового оружия и гранатометов осетинских сел. Идет наращивание сил и диверсионно-террористического воздействия в Абхазии.

Кроме перечисленных военно-политических предпосылок для начала новой войны есть еще и предпосылка географическая. Это — Ленингорский район Южной Осетии, город Ленингор и окрестные грузинские и осетинские села.

Этот город никогда ранее не контролировался независимой Южной Осетией. Ленингор и ущелье, в котором он расположен, перешли под контроль Цхинвала только после последней войны. Особенность этого района в том, что там отсутствует нормальное прямое сообщение с остальной территорией Южной Осетии. Их соединяет лишь одна грунтовая дорога, идущая по горам. При этом в нескольких местах она проходит очень близко, в прямом доступе от грузинской территории, а граница там, в горах, вообще никак пока не обустроена. Российские пограничные подразделения ФСБ только в мае начали обустройство границы. Таким образом, Ленингорский район фактически отрезан от остальной части РЮО, попасть туда можно только на внедорожнике (впрочем встречаются отчаянные удальцы и на легковушках). Дорога эта очень уязвима и быстрая переброска войск и военной техники туда нереальна, стоящие там юго-осетинские и российские части фактически отрезаны.

Плюс, если в других частях РЮО граница с Грузией перекрыта, то тут она совершенно открыта, там стоят посты, но в такой горной местности люди, местное население, могут совершенно беспрепятственно её пересекать туда-сюда, что они и делают, и перед началом боевых действий туда могут беспрепятственно просочиться части грузинского спецназа. А с Грузией Ленингорский район связывает отличное асфальтированное шоссе, идущее на Тбилиси.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — А что это за люди, которые «беспрепятственно пересекают туда-сюда» эту границу? Кто там живёт?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Местные жители, и грузины и осетины, также армяне. В этом районе не было войны и не было каких-то серьезных межнациональных трений. И поэтому местных грузин никто не выселял. Грузинская армия покинула его без боя.

Важно отметить, что российские и юго-осетинские части вошли туда не по грунтовой дороге из Южной Осетии, а с территории Грузии, по шоссе. Территориально Ленингорский район находится к востоку и юго-востоку от Цхинвала, это ближайший район к грузинской столице, до Тбилиси оттуда около 70 км. Соответственно, удар грузинской армии, если он произойдет, наиболее ожидаем именно на этом направлении, и грузинская сторона боле всего желает вернуть контроль именно над ним.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Если это произойдет, то как будут развиваться боевые действия?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Удар в первую очередь будет нанесен по Ленингорскому району с целью разгрома находящихся там российских и юго-осетинских войск, а также — удар по Цхинвалу с целью отвлечения российских войск и что бы сделать невозможным быструю переброску подкреплений в Ленигорский район. При этом в районе Цхинвала особый упор будет сделан на применение артиллерии и сил ПВО, они в Грузии сейчас интенсивно модернизируются с учетом опыта прошедшей войны.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Но ведь очевидно, что и в этом случае война окончится разгромом грузинской армии. Мало того, что грузинская армия была полностью разбита, Америка и Европа крайне неохотно помогали Грузии против РФ, серьезного давления нас Россию оказано не было, западная дипломатия фактически признала отделение Абхазии и ЮО. А сейчас никаких серьезных противоречий между Западом и Москвой нет, т.е. в случае начала войны Саакашвили не получит поддержки Запада.

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Согласен. Но парадокс ситуации в том, что эта очевидность никак не влияет на вероятность начала войны, скорее всего, в июле-августе этого года.

Саакашвили может решиться на этот безумный шаг в надежде на собственное политическое выживание и на мобилизацию поддержки Запада в ходе само войны, для «защиты независмости Грузии».

Разумеется, конечное поражение грузинской армии в любом варианте развития конфликта с Российской Армией очевидно априори, но, важно отметить, это было очевидно и до начала первой войны.

Это отмечают и грузинские аналитики, например, в своем большом исследовании посвященном итогом войны это хорошо показал бывший министр обороны Грузии Георгий (Гия) Каркарашвили, во время первой грузино-абхазской войны он еще был командующим войсками Госсовета Грузии.

Он проанализировал поминутно ход военных действий, и по его входа грузинских войск в Осетию ясно показывает, что они не ожидали вмешательства российской армии в ход боевых действий (Каркарашвили в мае обвинен в участии в попытке военного переворота — так Саакашвили «модерирует» оппозицию его курсу).

Сейчас у Саакашвили сложилась такая ситуация, что он просто не имеет выбора, он прекрасно знает, какова традиция смены власти в Грузии. Так что он вполне может решиться на «блицкриг». При этом он сможет нанести достаточно сильный удар по российской группировке в РЮО, вплоть до захвата Ленингорского района.

На перовом этапе может иметь место тактическое поражение России, большие потери среди российских войск. Затем Саакашвили попытается закрепить политически свое присутствие в Ленингорском районе с помощью западных стран. То есть ситуация будет похожа на начало первой войны.

Более того, скорее грузинский лидер на этот раз пойдет ва-банк и обрушится всей мощью ракет и артиллерии и на Абхазию. Но конечным результатом будет военное поражение Грузии. Начнется наступление на республику Грузия по всем фронтам.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — А каковы будут политические последствия?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Я полагаю, что на этот раз возможно политическое и территориальное переформатирование Грузии, Российская армия может дойти и до Тбилиси.

Фактически речь будет идти о ликвидации нежизнеспособного грузинского государства с последующей перекройкой политической карты. Грузии оставят лишь «треугольник» Тбилиси-Поти-Батуми.

Будет решена проблема осетинских беженцев в Северной Осетии, по возвращению их в места прежнего проживания в Казбекском районе и в Триалетской Осетии. Возможен также референдум осетинского населения этих территорий с последующим вхождением в состав Осетии.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Проблема Триалетской Осетии действительно существует. Это район на склонах Триалетского хребта в центральной Грузии, южнее Гори, административно он никогда не выделялся. Считается, что осетины переселились туда еще в XIX веке, на момент распада Союза там жило ок. 40 тыс. осетин примерно в 134 селениях. Сейчас их практически там нет, причем осетинские села стоят заброшенными. Казбекский район — это наиболее северная часть территории Грузии, которая выходит здесь за пределы Главного Кавказского хребта. Он граничит на севере и западе с Северной Осетией, а на юго-востоке с Ингушетией, это территория собственно Грузии, она никогда не входила Юго-осетинскую область. Какова ситуация там?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Если мы взглянем на топографическую карту Казбекского района, то она практически вся осетинская, названия населенных пунктов и высот. Ваши данные о населении Триалетской Осетии, по-видимому, преуменьшены.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Они взяты из последней советской переписи.

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Тогда — понятно. В советской Грузии (как и во многих других республиках бывшего СССР) шло давление на этнические меньшинства — осетин, армян, азербайджанцев. Тогда осетин заставляли менять фамилии — добавляя грузинские окончания. Дзасоховы превращались в Дзасохашвили, Келехсаевы в Келехсашвили и т.д.

Всего в Осетии официально зарегистрировано порядка ста двадцати тысяч беженцев из Грузии. Значительная их часть ютится в ужасных условиях в лагерях во Владикавказе. И эти люди были изгнаны именно из так называемых внутренних районов Грузии.

Что касается Казбекского района, то мало кто знает, что до последнего времени статус его жителей был близок к статусу жителей Южной Осетии. Эти люди имели право и думаю, до сих пор его юридически имеют, пересечения российской границы (Казбекского района с Северной Осетией) без виз. Довольно большая их часть имеет российское гражданство.

Еще очень важное обстоятельство. В настоящим момент в Казбекском районе, собственно на склоне горы Казбек, идет строительство американского стратегического радара, который способен взять под контроль территорию вплоть до Ростова-на-Дону.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Россия очень заинтересована в срыве строительства этого радара и она может, поэтому, спровоцировать Грузию на войну?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Я думаю, что войну спровоцирует именно Саакашвили.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — То есть, скажем так, у российских властей и военных существует объективная заинтересованность в развитии этого конфликта и продвижении его на территорию Грузии?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — РФ вряд ли заинтересована в войне, тем более в условиях кризиса. Но геополитически необходимость в переустройстве ситуации за Кавказским хребтом, конечно, есть.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Давайте очертим картину возможных изменений, ту ситуации, в достижении которой может быть заинтересована РФ.

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — В отношении Грузии такая заинтересованность не сводится только к Казбекскому району и Триалетской Осетии.

Должен быть поднят вопрос о праве свободного возвращения осетинских беженцев в районы Грузии, откуда они были выдавлены, причем это выдавливание продолжается. Далее, возможно, вернувшись туда, эти люди поднимут вопрос о государственной принадлежности своих территорий. Это первое.

Далее. К югу от Триалетской Осетии находится район Самцхе-Джавахетия, по-армянски Джавакх. Это территория, по преимуществу населенная армянами. В последние годы их очень сильно притесняют — проводится грузинизация, закрываются армянские школы, армян не допускают во власть, принуждают сменить фамилии, приделать к ним грузинские окончания. К югу от Джавакха находится республика Армения, где имеется россйискя военняа база. Поэтому в случае серьезных проблем у российских войск в Ленингорском районе, возможно, что российская армия попытается помочь своим силам с юга. И войска на помощь Ленингорскому району пойдут через Джавакх и далее в Триалетскую Осетию. Территория Грузии окажется временно разделённой на две части. И я думаю, что вопрос о самоопределении подвергающегося притеснениям армянского народа на территории Грузии тогда может быть поставлен точно также, как был поставлен вопрос осетинского народа.

Далее. Изестно, что население Мингрелии — Западная Грузия, прилегающая к Абхазии и Аджарии — не хочет этой войны. За войну выступают тбилисские власти и, возможно, ее поддержат одурманенные пропагандой жители центральной Грузии, но жители Мингрелии серьезно страдают от конфликта с Абхазией, в первую очередь из-за ограничения экспорта местных продуктов, цитрусовых, в РФ.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Кроме того, мингрелы — это ведь отдельный народ, со своим языком, не похожим на грузинский?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Если будет самоопределение Мингрелии, то получиться, что по обе стороны от абхазо-мингрельской границы будут жить мингрелы — они составляют подавляющее большинство в приграничном с Грузией Гальском районе Абхазии.

Есть еще проблема Марнеульского района. Эта территория граничит с Азербайджаном и населена в значительной степени азербайджанцами, это очень грамотная и сплоченная община и она также притесняются. Немаловажная деталь — эта община имеет свои интересы в Южной Осетии.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — А какие у грузинских азербайджанцев интересы в Южной Осетии?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — До начала войны и закрытия границы значительная часть торговли на рынках Южной Осетии и значительная часть рабочей силы там — это были азербайджанцы из Грузии. Во время боевых действий среди них были и жертвы: в азербайджанский дом, полный людей, попала ракета.

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — Что из себя представляет Осетия после провозглашения независимости? Это действительно независимое государство или де-факто часть Российской Федерации?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Де-юре Южная Осетия — независимое государство. Как это было и до войны, сотрудничество между ЮО и РФ очень тесное и всестороннее. Оно было тесным и до войны, но сейчас стало гораздо шире в том смысле, что открыто и в больших объемах. Тем более, то, что была восстановлена территориальная целостность Южной Осетии, т.е. что вся ее территория ныне контролируется осетинами, сильно облегчает коммуникации

АВРААМ ШМУЛЕВИЧ — В начале беседы мы говорили, что рождающийся новый мир будет иным — с другим Ближним Востоком, другой Азией, другим Кавказом. Но, очевидно, в ходе начавшегося глобального передела может появиться и другая Россия. Может быть, в интересах Российской Федерации не играть с огнём, не провоцировать территориальные изменения на своих границах? А, наоборот, попытаться остановить начавшийся процесс?

МИХАИЛ ЧЕРНОВ — Остановить этот процесс невозможно. Естественно, также существуют проекты передела России, уничтожения Российского государства как единого целого.

И, чтобы выжить, Россия должна противопоставить им свои проекты передела мира.

КОММЕНТАРИИ
ГЕРОИН СОВЕТСКОГО СОЮЗА:
РУСКИЕ ПИДОРАСЫ И ХУЕСОСЫ ПИДОРГИ СВИНЬИ И РАБЫ!

iriston:
Ваши кремлевские карлики абсолютно четко осознают что привлекательности у РФ НОЛЬ. Это военизированная страна кичащаася своей армейской простотой, отрывыстостью и грубостью. Олицетворение этой России Путин. Отрывыстая речь, военные манеры, пролетарские вольности в речи, накачанная шея и дзюдо. Многие скажут Путин не Россия. Я вам скажу что между Задорновым и Путиным визуальная разница очень маленькая. Они русские. Сколько бы кто не пиздел, что Путин подмял под себя РФ, правда остается правдой - это почти 80% страны которые выбирали его, потому что видели себя в нем. Путин это Россия и Путин привлекателен для русских. Но Путин не привлекателен для дага, ингуша, чечена, грузина, абхаза. В их глазах он он даже мужик. Он советский мент, не умеющий себя вести.Он просто ПОЦ. Так же как и Путин не может быть привлекательным для кавказцев, также и путинская Россия не может быть привлекательной. Эдинственное на кого действует Россия привлекающе - это осетины.Наверное потому что в них нет кавказского стержня. Что в принципе оправданно, так как они и на самом деле не кавказцы. Реалии политики на сегодня показывают: силой добиться чего то невозможно. Hard Power suck. Насильно мил не будешь. Региональное доминирование посредством военной силы дорого и в долгосрочной перспективе не выдерживает конкуренции с экономической и идеологической гегемонией. России Кавказ уже сейчас обходится очень дорого. Рано или поздно она отуда уйдет. Это неизбежно. Региональное лидерство не может быть основано только на военной компоненте. Это уже не теория, это уже почти аксиома. Абхазам с уходом РФ ничего не угрожает. А вот осетинам пиздец. Ингушы припомнят им свои земли захваченные русскими руками, а грузины припомнят Самачабло. Осетинам придется сьебываться или в Москву или обратно в Иран. Для Абхазии же начнется переговорный процесс который будет заключать одно обьязательное условие: возвращение 300 тысяч беженцев в свои дома. Так как русские к этому моменту напуганные уходом России с Кавказа, массово побегут обратно в родные им подмосковные деревеньки, тем самым освобождая захваченные ими грузинские дома в Абахаззи, создадутся идеальные условия для возвращения грузинских беженцев в СВОИ дома. Абхазский суверенитет вопрос решаемый. Короче, все будет зашибись, но осетинам надо сваливать уже сейчас. Слишком много кавказцев они обидели за спиной России, чтоб не получить за это сдачи.

to iriston и прочим колхозным вумникам:
Не смеши! Абхазы и осетины выбрали БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ, грузины предлагают войну ЗА ПРОШЛОЕ. Поэтому грузины - мародёры, а абхазы и осетины - ГЕРОИ! Будущее всегда принадлежит Г Е Р О Я М! И к тому же, милый сельский типа политолог, не забывай про чеченский батальон "Восток", который в августе прошлого года гонял по кавказским горам "самую храбрую и смелую армию в мире"! Достаточно было батальоном проскандировать пару раз "Аллах акбар" и "грузины жалкою толпой" банально драпали. ЭТО и есть тот самый НАСТОЯЩИЙ Кавказ, а не твои грузинские грёзы! Кстати, по всему Кавказу в августе 2008 года началась стихийная народная мобилизация горцев против грузинской агрессии Южной Осетии - грузинские понты достали уже всех. Поэтому, молите Бога, что Медведеву оказалось достаточным всего восемь дней.

НИНА:
ТАКИЕ ПОЛИТИКИ КАК ЧЕРНОВ---ВРАГИ РОССИИ. А ТЕ КТО ЕГО ПОДДЕРЖИВАЕТ----НЕОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ. ВСЕ ВЕЛИКОЛЕПНО ПОНИМАЮТ И ЗНАЮТ, ЧТО АБХАЗЕТИ И САМАЧАБЛО ИСКОННО ГРУЗИНСКИЕ ТЕРРИТОРИИ. А НАПРИМЕР ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ,СЕВ.КАВКАЗА,КАРЕЛИЯ И Т.Д-- НЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.

макарыч:
to iriston не рот ,а жопа,говно так и льется.

Экс-бакинец:
Нина, если не секрет: кто это все? Абхазы и осетины этого "не понимают", россияне, за исключением "бабы Леры", тоже "не понимают". Да и много кто еще "не понимает". Касательно указанных вами территорий... жители этих территорий прекрасно знают, что живут в России и являются россиянами. Если у кого-то на этот счет есть сомнения и этот кто-то чего-то там "великолепно понимает"... ну что же, у этого "кого-то" есть опыт боевых действий в Ираке, Афганистане, Югославии и т.д., и т.п. Так что пусть "кто-то" попробует Россию "на излом". Абзырт будет достаточно мощный. Такой же, какой получила Грузия, когда попыталась "навести конституционный порядок". Ну и как, навела? А ведь как начиналось! Как картинно позировали резервисты перед телекамерами! Как крутили видеоролики с кадрами парадов "лучшей армии региона" - впечатляющая боевая техника, суровые, мужественные и непреклонные лица, красивые желтые ботинки... и заявления прессе. особенно отличился Темурик Якобашвили. Он заявил израильским корреспондентам на чистом иврите, что 58-я армия перестала существовать. Часа через два выяснилось, что Темурик пошутил, а 58-я армия практически в полном составе сражается с врагом. После этого смеялся весь Израиль. А уж грузинские евреи, так те вообще смеялись до слёз. И что самое обидное - громкие заявления Додика Кезерашвили о том, что НАТО уже идет на помощь, сделанные на чистом иврите, тоже не подтвердились. А счастье было так близко, так возможно...

Пскович:
"iriston" (опозоривший осетинское самоназвание) и "НИНА" - недалёкие люди: Первый матом кроет как на базаре - позорище (содержание ещё тупее) Вторая - глупости пишет: причём тут то, что Абхазия и Юго-Осетия - якобы никогда не были грузинскими (историю на фактах, а не на диктате подтасовок читай). Про Сибирь вообще молчу! Выгоняй американцев в Англию, Ирландию и т.д. и возврашай США коренным народам... Главное, что сейчас: абхазы и осетины (как и армяне Джавакха и азербаиджанцы Борчалы) не хотят жить с грузинами (тбилисцами), развязавшие геноциды и войны в ХХ - ХХI веке не раз: как звери.

Пскович:
Другими словами, грузины не умеют управлять негрузинами... Могут только играть на камеру в демократию, а за углом резать горло осетинке. История показывает: сталинские методы грузин проявлялись (в сов. время - при попустительстве Сталина-Джугашвили) в 1918-1920-х (1-й геноцид осетин), 1940-50-х (тогда запрещался осетинский язык даже в школах Южной Осетии), особенно в 1990-х (2-й геноцид осетин) и 2008 годах (3-й геноцид осетин). После 2-го из Грузии были изгнаны минимум 60 тысяч, но так как многим из бежавших просто навязывались грузинские фамилии и при переписи 1989 г. считались как грузины, то реально - 120 тысяч осетин. О методах изживания и убийствах много написано. ( http://osradio.ru/literatura/1953-gruzija.-jetnicheskie-chistki-v-otnoshenii-osetin.html )

Пскович:
Грузия сразу крикнет: 200 тысяч грузин изгнано из Абхазии: но в Абхазии никогда раньше так много их не было (в 1926 году грузин было треть или до 67 тысяч (абхазов - 56 тысяч), а к 1989 - почти половина или 240 тысяч (абхазов - 93 тысяч): кто тут неисконен и кто пришеляц и ассимилятор?). Грузины развязали войну против абхазов в Абхазии, спровоцировав т.о. бегство местных грузин после своего же поражения. В Тиалетской Осетии, Кахетии и южнее и восточнее Южной Осетии военных действий в 1990-х не было: но 60-120 тысяч осетин почему-то бегут (некоторые погибают в ходе и в пути) от "миролюбивых грузин". И бегут именно на север, в Осетию Южную, Осетию Северную - в Россию.

Пскович:
Причём из 67 тясяч "грузин" в Абхазии в 1926 году, 41 тысяча - мегрелы (20%) и лишь 24 тысяч - собственно грузины (картлийцы) или 12%. А в Сухумском округе в 1897 году из 106 тысяч жителей, абхазов - 58 тысяч или 55 %, мегрелов - 22 %, грузин (картли) же - лишь 1,9 % или менее 2 тысяч. К 1926 году число абхазов осталось на прежнем уровне (сказались войны с 1914 по 1920-х годов, включая гражданскую войну и вторжение войск "Демократической" Грузии и интервентов и др.) И Сталинская политика включения Абхазии в состав Грузии - ещё более: Число грузин после этого УВЕЛИЧИВАЛОСЬ ОСОБЕННО заметно! (http://www.ethno-kavkaz.narod.ru/rnabkhazia.html)

Историк:
Была ли Грузия союзником России? Политическая модель выживания грузинского государства http://www.apn.ru/publications/article21261.htm

Историк:
Вывод из статьи таков: Грузии не нужна независимость, а нужна зависимость от наиболее щедрых хозяев. История Грузии циклична за последние 500 лет: поиск хозяина, захват с его помощью соседних негрузинских земель, а при ослаблении хозяина - резкая переориентация и поиск нового, восхваление его до небес и резкая критика прежних. Такими покровителями были Иран и Турция (в сер.16-кон.18 веков), Россия (в кон.18-нач.20 веков), Германия (1918 год), Англия (1919-1920), Советская Россия и СССР (1921-1990), США (с 1990-2000-х годов). В 1918 году грузины захватили Абхазию, Сочи и Туапсе (требуя их как "исконно грузинские" на переговорах с русскими под предлогом согласия англичан), воевали с Арменией (за армянские Месхетию и Лори) и Азербайджаном (за Борчалы). Причём затем Россия щедро их за это одарило, включив в состав ГССР Абхазию, Юго-Осетию, Месхетию и Борчалы (хорошо, что хоть Сочи и Лори остаются в составе России и Армении), хотя армяне тогда победили в боях под Тбилиси. Теперь сравните с современной Грузией и её покровителем... [http://www.apn.ru/publications/article21261.htm ]

Историк:
Под "армянской Месхетией" имелся ввиду Джавакх (армянская Джавахетия) - ныне в составе грузинского края Самцхе-Джавахети (Месхетия-Джавахетия). В частности это: Ахалкалакский район (где из 61,0 тыс. жит. армяне составляют 94,3 % населения или 57,5 тыс. чел., перепись 2002 г.) и Ниноцминдский район (из 34,3 тыс. жит. армян - 95,8 % или 32,9 тыс. чел.). Всего, т.о., в Джавакхе 95,3 тыс. жит., в том числе армяне составляют 94,8 % (90,4 тыс. чел.) В Месхетии армян больше всего в Ахалцихском районе (36,6 % или 16,9 тыс. из 46,1 тыс. жит.), отделённом от Джавакха Аспиндзским районом (где армян 17,5 % или 2,3 тыс. из 13,0 тыс. жит.). Борчалы - в основном это сегодня Марнеульский район (в составе грузинского края Квемо-Картли), где азербайджанцы составляют 83,1 % или 98,3 тыс. чел. из 118,2 тыс. жит., а также Болнисский район (66,0 % или 49,0 тыс. из 74,3 тыс.) и Дманисский район (66,8 % или 18,7 тыс. из 28,0 тыс.), причём последние два расположены исключительно вдоль границы Грузии с Арменией (а не с Азербайджаном). Много азербайджанцев и под Тбилиси - в Гардабанском районе - 43,7 % или 50,0 тыс. из 114,3 тыс. жит. http://www.statistics.ge/_files/english/census/2002/Ethnic%20groups.pdf
Автор:

Комментарий:


Введите число:


ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
СВОБОДА СЛОВА
ПОЛЕМИКА
2009-02-13 Андрей Епифанцев
На холмах Грузии: полемика. Статья Гулбаата Рцхиладзе и Георгия Векуа как будто пропитана духом оправдания. Над нею всей веет одна фраза: «Да, мы предатели, но нас к этому вынудили, вот у нас и бумажка с подтверждением есть».
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
19.3.2010 Любовь Краснокутская
Хроника суда по делу о покушении на Чубайса. Заседание одиннадцатое. Есть в юриспруденции такое понятие как вещественное доказательство по делу, – вещдок. В деле о покушении на Чубайса таковые тоже имеются.

18.3.2010 Елена Чудинова
Иван Грозный? Я некоторое время колебалась, стоит ли вообще отвечать на статью Игоря Бойкова «Репрессии как государственная необходимость», написанную в порядке полемики со мной. Очень уж невысок «полемический» ее уровень.

18.3.2010 Маримбай Ниязматов
Большая игра. Среди множества проблем, так или иначе привлекающих внимание доминирующего большинства западных исследователей, одно из ключевых мест занимает соперничество в Центральной Азии между Россией и Англией – двумя великими державами, – пик которого приходится на XIX век.

17.3.2010 Александр Зимбовский
Экстремизм. После принятия ужесточающих закон поправок, экстремисты это даже не те, кто что-то взрывают, не те, кто кидают помидоры (хотя я не осуждаю их безоговорочно), а просто те, кто пишет и говорит.

17.3.2010 Любовь Краснокутская
Хроника суда о покушении на Чубайса. Заседание десятое. Трассы блокируют, и бдительные гаишники не допускают автомобили простых граждан в близость к бронированным лимузинам высоких начальников.

16.3.2010 От редакции
Мэрская идея. В Мосгордуме продолжаются слушания по поправкам в антиэкстремистское законодательство РФ. В пакете законопроектов предлагается ужесточить наказание за экстремистскую деятельность, вывести подобного рода дела из ведения суда присяжных и наложить фактический запрет на распространение СМИ любой информации о социальных группах.