Итоги, как прологи

Завершается 2015 год - год 70- летия Победы в Великой Отечественной войне и завершения второй мировой войны. Эти события стали важнейшими датами  года потому, что наш нынешний мир живёт и развивается под знаком этих событий. Событий, за утверждение которых положили жизни почти 100 миллионов человек.

            Конечно, год уходящий наполнен множеством других событий и явлений, пусть менее важных, но от того не  менее значимых. Ведь и из них складывается наша история,  и пишется пролог того, что будет происходить в будущем, начиная с года  следующего. Руководствуясь этими соображениями,  мною и употреблено в заголовке данной публикации  словосочетание «итоги, как прологи».  Прологом  в древней Руси назывался сборник кратких житий, поучений, назидательных повестей. По словарю Ушакова, пролог имеет происхождение от слов лог, ложбина. Пролог, это вступление, начало новой жизни, новой истории, которая начинается там за «логом».

  Всё, что происходило в 2015 году,  является прологом к году 2016. История пишется людьми на поле ратном и на хлебопашеском, на производственном предприятии и на космической орбите, в научной лаборатории и на сцене  театра, за школьной партой и в детском дошкольном учреждении, где делают свои первые шаги будущие «ньютоны» и «платоны». Как бы хотелось,  завершая год увидеть тех, кем гордится, должна  страна. Тех, кто сам собой гордится и нас к тому приучает,  мы видим практически каждый день на всевозможных «тусовках» политиков и шоубизнеса.  А вот скромных, но действительно достойных,  страна ценить, пока не научилась. Может, как раз потому, что те,  кому положено этим заниматься, любят и ценят только себя. В противном случае, вся страна бы знала не только «мисс» года, но и тех, кто впервые в этом году стал генералом силовых структур, послом, академиком и  доктором наук, писателем, чемпионом России по виду спорта, лауреатом государственной Премии, Героем России. Эти  люди стали национальным  достоянием России. Мы вправе гордиться ими и воспитывать будущие поколения на  примерах их жизни и подвигов.

            Нет, сказать, что нам не предлагают героев для подражания, нельзя. Предлагают и очень настойчиво. Например, культурным героем России «Ведомости» назвали белорусского  писателя Светлану Алексиевич, которой недавно присвоено звание лауреата «Нобелевской премии» в области литературы. Премия престижная. С 1901 года ею удостоено немногим более – тысячи человек, треть из них представляют Соединённые Штаты Америки. Имена 26 лауреатов нобелевской премии связаны с Россией. Не сказать, что много, но по числу лауреатов мы на 7 месте после Швейцарии. Две третьих стран  мира вообще нобелевских лауреатов не имеют. Хотелось бы больше, ведь и Альфред Нобель  - петербуржец, своим становлением учёного обязан России  и россиян внесших огромный вклад в мировую историю, науку, культуру не мало. Правда, как и всё в нынешнем мире, Нобелевская премия политизирована, она в основном ориентирована на тех, кто известен и видвинут «золотым миллиардом». Из не евроатлантического мира доступ к этой высокой награде обеспечен только тем, кто составляет оппозицию своей стране или выехал из неё по политическим мотивам. Есть и такие, кто отмечен Премией за нанесение наибольшего ущерба своей стране. Например,  Горбачёв Михаил Сергеевич.

            Но,  вернусь к  последнему лауреату в области литературы Светлане Алексиевич. Признав её литературным героем России «Ведомости», конечно напрашиваются на скандал с Лукашенко, ведь Алексиевич достояние республики  Беларусь. «Отмазаться» тем, что она русскоязычная не получится. Во -  первых  А.Г. Лукашенко, крайне негативно отзывается о  Русском мире и обо   всём, что с ним связано, а во вторых он очень трепетно относится ко всем, кто жёстко критикует нынешнее российское руководство и Россию за отсутствие воли, мозгов и многое чего ещё, что, кстати,  по его мнению, имеется в избытке в Белоруссии.  Чего только минчанин Олег Степаненко – публицист, сотрудничающий с газетой Правда, стоит. Вот Б.Н. Ельцин Лукашенко  нравился и всё, что он делал в России у белорусского лидера не вызывало критики. Подозреваю, позиция поменялась от того, что не стал Александр Григорьевич преемником первого Президента России. А всё, ведь, шло к тому.

            Светлана Алексиевич- автор  документальных собраний  монологов о второй мировой, великой отечественной и афганской войнах, о Чернобыле и о переломе 90-ых, связанных с распадом СССР. «Современная русская словесность,  -пишут «Ведомости»,  -в последние годы ютящаяся на периферии большого книжного мира, благодаря этой награде вновь попала в центр интересов издателей всего мира».

 Что же вызвало такой интерес? Алексиевич ассоциируют  с русским миром, только потому, что она пишет на русском языке. Во всём остальном она руссконенавистница. Проще говоря,  -русофобка. Именно эта позиция и обеспечила ей такое признание.

Во всех своих произведениях она с гневом  и  ненавистью относится  к старому, порождая ненависть новую, ещё более не праведную и не справедливую. Идёт ли речь о книге «У войны не женское лицо», «Последние свидетели» или о «Чернобыльской молитве». Где она впитала этот яд ненависти при рождении ли в Ивано –Франковске  или в творческой лаборатории Алеся Адамовича, утверждать не стану.

Странно. Но она никогда не была с русскими, не жила и не работала  с ними   рядом. А последние 15 лет она и вовсе живёт в Европе. Но чем дальше  от действительности, тем более чёрными красками она её рисует. Такова природа ненависти - додумывать недостающие причины и поводы.

Она всё время говорит о второй мировой войне, для неё Великая Отечественная  - это чужая, это не её война. Она твердит о том, что «жила в стране, в которой учили умирать, учили смерти».

Автор монолога, вся в своём русофобском монологе, который был ею представлен в традиционной лекции нобелевского лауреата. Читайте и оценивайте литературного героя, избранного российским изданием «Ведомости» по отрывкам этого монолога:

«… «Красной»  империи нет, а красный человек остался. …Красный человек так и не смог войти в то царство свободы, о которой мечтал на кухне. Россию разделили без него, он остался ни с чем. Агрессивный и опасный.

…Русская жизнь должна быть злая, ничтожная, тогда душа поднимается, она осознаёт, что не принадлежит этому миру…Чем грязнее и кровавее, тем больше для неё простора. …Два главных русских слова: война и тюрьма. Своровал, погулял, сел …, вышел и опять сел…

…Сейчас опять время силы. Русские воюют с украинцами. С братьями.  Русские самолёты бомбят Сирию…».

Написал и с отвращением  подумал: а надо ли тиражировать такую шизофрению? Надо ли выливать эту грязь на своих читателей и соотечественников? И всё, же…Как  не  неприятно приобщаться к этому злословию, убеждён, писать  и говорить надо. Цитировать надо. Иначе наше добродушие и мимо этого пройдёт,  и это «схавает».

С грустью пишу эти слова.  Тревогу  в сердце они вызывают. Ведь это послание «Ведомости» направили в наш завтрашний день, год и десятилетие. Это и есть пролог от либералов России и её коренным народам: публичное признание в не любви. Неужели опять смолчим?

2015 год принёс нам много трудностей. Но он породил и много надежд. Путь,  к исполнению которых,  пролегает   через наше терпение, через нашу ответственность, через наши трудолюбие и прилежание, через уважение друг к другу. И это самый важный  итог года уходящего и самый  нужный пролог в завтрашний день.

С Новым Годом!

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Telegram