АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Воскресенье, 12 февраля 2012 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Казахстан ведет мир к ядерному разоружению
2010-09-06 Дмитрий Верхотуров
Казахстан ведет мир к ядерному разоружению
Мирный атом

В августе 2010 года Казахстан выступил с новой антиядерной инициативой и предложил разработать Всеобщую декларацию безъядерного мира. В этой декларации президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предлагает закрепить решимость всех стран мира шаг за шагом продвигаться к избавлению от угрозы ядерной войны. В первую очередь необходимо завершить подписание Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и введение его в силу. "Путь, пройденный Договором с 1996 года, был нелегким, но все же успешным. На сегодняшний день 182 страны мира присоединились к договору и 153 завершили свои внутригосударственные процедуры по вступлению в силу Договора. Это свидетельствует о том, что проводимая ОДВЗЯИ работа фактически находится на стадии, близкой к завершению", - заявил Государственный секретарь - министр иностранных дел Казахстана Канат Саудабаев на конференции, посвященной годовщине закрытия Семипалатинского полигона в Астане.

Казахстан выделяется своей политикой в вопросе ядерного разоружения. В отличие от многих стран, которые на словах говорили о разоружении, но при этом не сокращали свои ядерные арсеналы, Казахстан отказался от четвертого в мире ядерного арсенала. "История не знает примеров, когда государство отказывается от столь мощного оружия", - подчеркнул посол Казахстана в России Заутбек Турисбеков. В Казахстане в первые же годы независимости был закрыт крупнейший в мире Семипалатинской испытательный полигон, на котором была взорвана первая советская ядерная бомба и произведено 468 взрывов, в том числе 125 взрывов на поверхности. От испытаний радиационному облучению подверглось около 1 млн. человек.

В силу этого обстоятельства, Казахстан в настоящее время - единственная страна, которая имеет моральное право агитировать за ядерное разоружение и требовать от других стран действий в этом направлении.

Антиядерные инициативы Казахстана имеют исключительное значение для полного ядерного разружения. Они, по сути своей, предусматривают постепенное прохождение нескольких стадий:

- запрещение ядерных испытаний (что блокирует совершенствование ядерного оружия),

- запрещение производства материалов для ядерного оружия (что делает невозможным обновление ядерных арсеналов; при введении этого запрета термоядерное оружие станет непригодным через 3-5 лет, ядерное оружие через 15-20 лет),

- снятие с вооружения ядерных боеприпасов и постепенная их утилизация.

Это все кардинально отличается от нынешнего порядка контроля в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который не требует от членов "ядерного клуба" обязательного ядерного разоружения, и по сути своей направлен на дискриминацию неядерных государств в доступе к ядерным технологиям.

На основании статьи III ДНЯО была выработана система всеобъемлющих гарантий МАГАТЭ, суть которых состоит в том, чтобы контролировать производство расщепляющихся материалов, начиная со значимого количества, которое, как считается, необходимо для производства простейшего ядерного взрывного устройства. Значимые количества: 25 кг урана с обогащением по U235 от 20%, 8 кг урана по U233, 8 кг плутония, 75 кг урана с обогащением до 20% по U235, 20 тонн тория. Это ставило под жесткий контроль любые ядерные программы, в том числе и предельно далекие от задач производства ядерного оружия.

Самостоятельное производство расщепляющихся материалов, по сути дела, сейчас запрещено, и страны, желающие использовать ядерную энергетику, вынуждены пользоваться механизмом ядерного экспорта, в котором участвуют 15 стран. В 1977 году были приняты Руководящие принципы для ядерного экспорта, в которые входил любопытный пункт, что страна-получатель должна принять в качестве альтернативы национальным предприятиям участие поставщика из перечисленной группы или другое международное участие.

Поскольку 11 мая 1995 года состоялось признание ДНЯО как договора с неограниченным сроком действия, эта дискриминационная система была закреплена на "вечные времена". Это обстоятельство толкнуло новый виток ядерного вооружения. Ядерные испытания провели Пакистан, Индия и КНДР, которые или не подписывали ДНЯО, или вышли из него (как КНДР). По сути дела, началось формирование двух коалиций ядерных государств: "официальных", то есть признанных в ДНЯО, и "неофициальных", то есть создавших свое ядерное оружие самостоятельно. Пока что перевес сил на стороне "ядерного клуба", но это ненадолго. Технический прогресс резко упростил и удешевил ядерные технологий, и бомба теперь стала доступна для стран с весьма невысоким уровнем развития. Сейчас насчитывается более 40 "пороговых" стран, которые в состоянии перевести мирные ядерные программы в военные, и их число только растет. Уже через 20-30 лет мир вполне может войти в стадию нового ядерного противостояния между странами "ядерного клуба" и "новыми ядерными странами". Если сейчас "ядерный клуб" обладает возможностями нанесения уничтожающего удара, то вскоре и "новые ядерные страны" смогут ответить тем же.

Режим нераспространения оказался разрушенным. Более того, в 2006 году США подписало с Индией соглашение о сотрудничестве в ядерной энергетике, а в июле 2010 года было подписано соглашение о переработке американского отработанного ядерного топлива в Индии. Международные ограничения на продажу Индии топлива, реакторов, другого оборудования и технологий для АЭС были сняты в 2008 году.

Что это, как не открытая передача ядерных технологий и материалов стране, которая имеет "незаконное" ядерное оружие и не состоит в ДНЯО? Для США остался только один шаг в окончательном уничтожении режима нераспространения - открытая передача ядерного оружия. Нет особых сомнений в том, что он может быть сделан.

В свете этих фактов становится ясно, насколько своевременны и насущны антиядерные инициативы Казахстана. Пожалуй, только они могут остановить новый виток ядерного вооружения и отвести мир от новой угрозы глобальной ядерной войны. Если не постановить, что весь мир должен полностью избавиться от ядерного оружия, то рано или поздно ядерное оружие расползется по всей планете и создаст высокую вероятностью конфликта с его применением. От этого останется менее чем полшага до глобальной ядерной войны.

В борьбе с ядерным оружием до сих пор мало использовались два аргумента. Во-первых, ядерное оружие представляет собой большую опасность для государства-владельца, чем для потенциального противника. Ядерное производство, испытания, последствия аварий и отходы бьют именно по населению той страны, которое владеет ядерным оружием. Так, в СССР более 2 млн. человек подверглись облучению и заболеваниям от испытаний и ядерных аварий. Секретность, пренебрежение техникой безопасности и экологией только увеличивали количество пострадавших. Бомба должна была защищать советский Казахстан, но на деле она затронула более 1 млн. человек, многим принесла тяжелые болезни и смерть. Совершенно аналогичная ситуация и в других ядерных странах.

Во-вторых, ядерное оружие в современном мире становится малоэффективным. Широкое распространение капитального строительства, плотная многоэтажная застройка, устойчивая к ударной волне и световому излучению, блокирующая проникающее излучение, рассредоточение по огромным площадям промышленности и инфраструктуры, создают ситуацию, когда ядерное оружие просто не в состоянии нанести неприемлемый ущерб. Ядерный удар вовсе не выведет вероятного противника из войны, а наоборот, заставит его вступить в войну на уничтожение и до победного конца любой ценой.

Если сегодня пересмотреть многие предрассудки насчет эффективности ядерного оружия, то станет очевидно, что эта эффективность многократно завышена по сравнению с реальной. Осознание этого факта позволит быстрее отказаться от ядерного оружия.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
СВОБОДА СЛОВА
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
10.2.2012 Роман Коноплев
Непризнанные государства. Мировое сообщество в случае с Приднестровьем действует по шаблону. Исходя из определенного шаблона, эту стабильность способна обеспечить ликвидация некоего сепаратистского анклава. Однако мало кто обращает внимание на детали.

10.2.2012 Александр Гловели
Аналитический этюд. Владимиру Путину необходимо обновить легитимность, чтобы в основание его власти вновь был положен кредит доверия, а не кредит прощения. Легитимность - это связка внутренней склонности к подчинению с внешне признаваемым за лидером правом формулировать цели

9.2.2012 Вадим Венедиктов
Дела церковные. В конце января этого года православное сообщество было взбудоражено новостью о том, что советником Патриарха по строительству быстровозводимых храмов шаговой доступности назначен Владимир Ресин.

9.2.2012 Владимир Нишуков
Рецензия. Книга Сергея Нечаева «Торквемада» является прекрасным образцом того, как жесткие рамки жанровых требований могут негативно влиять на качество работы. Самого историка трудно заподозрить в непрофессионализме.

8.2.2012 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Кургинян с компанией всегда готовы к услугам, и Путин их рационально использует. Но чтобы шавки даже не мыслили срываться с поводка, публично и весьма изящно указывает им положенное место возле параши.

8.2.2012 Артём Саблин
Революция и контрреволюция. Проправительственный журнал «Однако» после известных событий на Болотной площади и проспекте Сахарова отметился целой пачкой гневных антиоппозиционных публикаций.