АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Суббота, 11 февраля 2012 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Принц Гарри как военный преступник
2009-12-23 Эла Котлер (Израиль)
Принц Гарри как военный преступник
Британская Фемида: инструмент исламистов?

Все СМИ на прошлой неделе обошло известие о том, что в Британии был выдан ордер на арест лидера парламентской оппозиции в Израиле Ципи Ливни. Ордер был выписан по обвинению в совершении «военных преступлений» во время операции «Литой свинец» (конец 2008-начало 2009 года) в секторе Газа, проведенной израильской армией против боевиков ХАМАСа. Ливни тогда была министром иностранных дел, и, сидя в правительственном кабинете, принимала участие в принятии решений по проведению операции, после которой обстрелы южных городов Израиля палестинскими ракетами практически прекратились.

Ордер был отозван через 24 часа под извинения британского министерства иностранных дел, объяснявшего, что все равно арестовать Ливни никто бы не смог, так как она в Лондон не прилетела.

К сожалению, ни в одном из информационных сообщений по поводу скандала не было указано, какой судья именно и по чьему конкретно запросу выписал ордер?

Но это не единственный вопрос, который стоит задать в сложившихся обстоятельствах.

Проверка показала, что ордер на арест был выписан Westminster Magistrates’ Court — Магистратским судом Вестминистера, по запросу «группы адвокатов, защищающих интересы шестнадцати палестинских истцов». По странному стечению обстоятельств все эти борющиеся за правду и права человека люди почему-то постеснялись опубликовать свои имена. Имя судьи, чья подпись должна быть на ордере, имя хотя бы одного из истцов или представителей адвокатской группы — все это почему-то не указывается ни в одном сообщении и мир не знает своих героев.

Кто же эти адвокаты? Кто эти палестинские истцы? Простые граждане сектора Газа (где взрослый может вполне неплохо жить на доллар-полтора в день), которые наскребли немного денег на поездку в Лондон и найм адвокатов? Представители палестинского правительства в Газе (признанной в Европе и США террористической группировки ХАМАС), или представители еще одного законного палестинского правительства в Рамалле (организация ФАТХ)?

Пресса безмолвствует. Вернее цитирует некоего британского адвоката Таиба Али, из британской фирмы «Ирвин Таунии Натас», который ранее пытался подать подобный же иск «от имени 16 палестинских истцов» (знакомая цифра, не правда ли?), но против министра обороны Израиля Эхуда Барака. Али почему-то никак не подтверждает факт своего участия в деле Ципи Ливни, но утверждает, что иск основательный и перспективный, как и в случае с Бараком. Назвать судью он, естественно, тоже не смог.

Но тут его можно понять. Судьи-то и в помине нет!

Все дело в том, что согласно британскому законодательству, от представителя магистрата не требуется юридическое образование, только опыт и общие знания о законе и юридических процедурах. Ему ассистирует квалифицированный клерк. Таким образом, ордер на арест кого угодно может выписать некий судебный клерк в магистрате, и обвиненный узнает об этом только тогда, когда шагнет на землю Туманного Альбиона и его гостеприимно примут британские «бобби» с наручниками наготове. При этом, надо учитывать то, что магистратский суд занимается в основном уголовными преступлениями (95% уголовных дел), а также небольшими гражданскими делами — семейные ссоры, лицензии на торговлю спиртным и т.п.

Чуть более глубокая проверка, проведенная позже израильскими журналистами показала, почему героические борцы за права палестинцев отказываются являться за причитающимися им лаврами.

Инициатором всего дела оказалась созданная по указанию главы правительства ХАМАСа в Газе Исмаила Хании организация «Аль-Таутик», создающая «базу данных израильских военных преступников». Ее цель — подобного рода ордера на арест, создание шумихи вокруг израильских официальных лиц и раздувание темы «военных преступлений», особенно на фоне публикации составленного судьей Ричардом Голдстоуна отчета для Совета ООН по правам человека о преступлениях в Секторе Газа.

Отчет Голдстоуна, напомню — блестящий пример работы человека, который, занимаясь тем же вопросом в Югославии, приговорил к длительному тюремному заключению литературного персонажа, о которым американским журналистам спьяну рассказал их сербский коллега. То есть человека, которого совсем не интересует реальность — в отчете удивительно много (для предположительно объективного документа) свидетельств от хорошо подготовленных ХАМАСом «свидетелей преступлений» и удивительно мало данных о реальных преступлениях палестинских террористов против мирных жителей Израиля. Конечно, это придает драматизма документу, но существенно умаляет его достоверность. Тем не менее, тот же отчет все же обвиняет не только Израиль, но и ХАМАС, и поэтому «Аль-Таутик» необходимо остаться в тени при проведении очередной кампании «Израильские Военные Преступники и Мирные Палестинские Боевики».

Симптоматичным является поздравление, которое ХАМАС, контролирующий Газу, послал палестинцам в связи с проблемами у Ципи Ливни: «Решение об аресте этой военной преступницы — есть важный шаг в правильном направлении». Для них это, безусловно, важный шаг: они в очередной раз убедились, что могут безнаказанно объявлять преступниками кого угодно, отвлекая внимания от собственной террористической деятельности.

Британские власти извинились перед Израилем за произошедшее и планируют некую судебную реформу. В данный момент предполагается, что ордер на арест военных преступников должен быть одобрен Главным прокурором Великобритании. Это решение вызвало неоднозначную реакцию в стране, так как это некоторым образом лишает суды независимости от правительства. Как бы то ни было, реформа, видимо, неизбежна — англичане осознали, что устои западной демократии превращается в инструментарий исламистов, как в свое время орудиями терроризма стали американские гражданские авиалайнеры. И следующим «военным преступником» может быть объявлен Принц Гарри, участвовавший в военных действиях в Афганистане, Джордж Буш, за его войну с террором и Владимир Путин, за войну в Чечне. Как и, впрочем, любой гражданин любой страны, участвовавшей в том или ином месте земного шара в боевых действиях с исламистами, и имеющий минимальную привязку к принятию решений, или участию в самих боевых действиях.

Таким образом, пока в Великобритании не изменена судебная система, позволяющая магистратскому клерку выписать ордер на кого угодно по обвинению в «военных преступлениях», СМИ в любой момент могут порадовать попыткой привлечения к ответу какого-нибудь из лидеров или граждан цивилизованных стран.

Ведь на сегодняшний день Туманный Альбион является одним из любимых убежищ джихадистов из практически всех горячих точек на планете. Которые, отложив «калашниковы» и ТНТ, тщательно изучают британскую юридическую систему...

Примечания
О том, как российская судебная система превращаются в инструмент кавказцев и исламистов, читайте в статье Максима Удалова «Освоение суда».
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
СВОБОДА СЛОВА
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
10.2.2012 Роман Коноплев
Непризнанные государства. Мировое сообщество в случае с Приднестровьем действует по шаблону. Исходя из определенного шаблона, эту стабильность способна обеспечить ликвидация некоего сепаратистского анклава. Однако мало кто обращает внимание на детали.

10.2.2012 Александр Гловели
Аналитический этюд. Владимиру Путину необходимо обновить легитимность, чтобы в основание его власти вновь был положен кредит доверия, а не кредит прощения. Легитимность - это связка внутренней склонности к подчинению с внешне признаваемым за лидером правом формулировать цели

9.2.2012 Вадим Венедиктов
Дела церковные. В конце января этого года православное сообщество было взбудоражено новостью о том, что советником Патриарха по строительству быстровозводимых храмов шаговой доступности назначен Владимир Ресин.

9.2.2012 Владимир Нишуков
Рецензия. Книга Сергея Нечаева «Торквемада» является прекрасным образцом того, как жесткие рамки жанровых требований могут негативно влиять на качество работы. Самого историка трудно заподозрить в непрофессионализме.

8.2.2012 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Кургинян с компанией всегда готовы к услугам, и Путин их рационально использует. Но чтобы шавки даже не мыслили срываться с поводка, публично и весьма изящно указывает им положенное место возле параши.

8.2.2012 Артём Саблин
Революция и контрреволюция. Проправительственный журнал «Однако» после известных событий на Болотной площади и проспекте Сахарова отметился целой пачкой гневных антиоппозиционных публикаций.