АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Воскресенье, 12 февраля 2012 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Кургинян идет по следу
2009-10-19 Александр Самоваров
Кургинян идет по следу
Штирлиц с нами!

Кургинян разразился очередным опусом, и знаете, что он нам открыл? Оказывается, русского националиста и великого мыслителя Бахтина сам Андропов переселил в Москву! И еще до Андропова КГБ примерялся к Бахтину! Ужас! Ужас! КГБ и Андропов работали с русскими националистами, а потом русские националисты вместе с евреями и развалили СССР!

Интересное открытие сделал Сергей Ервандович в свои 60 лет в 2009 году. Чтобы он не мучился дальше, видно, стоит ему рассказать, что КГБ в СССР работал вообще со всеми. Все, что ползало, летало, ходило и раскрывало рот – по определению интересовало КГБ.

По инструкции, КГБ отвечал даже за перелетных птиц, ибо могли враги что-то запустить в СССР с помощью этих птиц. Кроме птиц и русских националистов КГБ работал с сионистами, православными, баптистами, с украинскими националистами (половина этих активистов были агентами КГБ), с прочими националистами (к примеру с Гамсахурдия или как его там?).

Кроме этого, КГБ работал с творческой интеллигенцией, включая самого Кургиняна. Он об этом, конечно, не знает, но можно напомнить, как из небытия возник молодой Кургинян и ему дали возможность создать АВАНГАРДНЫЙ театр в СССР! Без согласования с КГБ это было реально сделать?

Кургинян, видно, не знает, что он со своей любовью к Карлу Марксу и идеями построения коммунизма, пришел не на пустое место. Он сменил устаревших неформальных прославителей комиссаров в пыльных шлемах – Окуджаву, Евтушенко и Вознесенского.

И не знает Кургинян, какое место занимали спецслужбы в СССР в целом?

В двух словах скажу. Поскольку Ленин обозначил в числе врагов советской власти: буржуазию, мелкую буржуазию (крестьянство), городских мещан, дворян, бывших офицеров, казаков, чиновников и полицейских, а так же русскую интеллигенцию (читайте это у Ленина), то получалось, что врагом для новой власти были 98% всего русского народа.

И чтобы стеречь этих врагов, понадобилось создать невиданные в мире по силе спецслужбы. Т.е. в СССР не была создана великая культура, ибо великая культура завоевала бы весь мир, и весь мир давно был бы советским, не была создана великая экономика, ибо великая экономика тоже завоевала бы весь мир, но были созданы великие спецслужбы.

У СССР было два несущих столпа – это партия и спецслужбы. Но если без партии можно было обойтись (Сталин обходился), то без спецслужб СССР просуществовал ровно три дня. В августе 1991 году спецслужбы в силу каких-то причин отказали в поддержке СССР, и он развалился.

* * *

Но ведь что тревожит кураторов Кургиняна? Ведь не почивший же СССР и не КГБ, уж про КГБ они знают все. А что тогда?

Тревожит их то, что русский народ может в час Х не поддержать государство РФ. Это и есть главный момент, и в каком-то своем тексте Кургинян просто заклинает, что государство свято, он с ужасом говорит о развале Российской империи, что странно для «красного».

Ведь все эти дискуссии о власовцах, этот «профессор-русский националист», который оказался в Киеве и начал долбить РФ с позиций русского национализма, и прочие интересные приметы нового времени обозначили некий рубеж. Когда русский фактор становится постепенно главным в политической борьбе.

Кургинян не хочет, чтобы государство было разрушено. Но я тоже не хочу. Мы и сейчас-то даже на зеленый свет перебегаем с оглядкой, как партизаны по минному полю, а что произойдет, если исчезнет государство?

* * *

Но посмотрим этапы славного пути тех, чьи интересы, как мы предполагаем, обслуживает Кургинян. В 1999 году эти люди победили, используя государственническую риторику. Они перетащили советский электорат на свою сторону. И с этого момента опирались на либералов, с одной стороны, и на советских людей, с другой стороны.

Они стали сознательно «консервировать» общество.

Советским вернули гимн и завалили книжные магазины книгами про Сталина. Системная борьба с советским прошлым даже и не начиналась. Гибель СССР была признана Путиным главной геополитической катастрофой ХХ века.

Любопытно, что Путин хотел почти сразу (насколько я помню) наладить отношения с редакторами газет «Завтра» и «Советская Россия», сразу не получилось, но в итоге с Прохановым получилось.

И происходил «роман с СССР» на фоне разгула дикого капитализма. С чего бы это?

А все очень просто. Советский народ не был демонтирован, как утверждает С. Кара-Мурза, коммунистические книги которого издаются огромными тиражами, советский народ вполне себе был жив в 1999 году, да и сейчас он еще в наличии. Советский народ идеален для любой власти, этому народу не нужна демократия, а нужен хозяин. Этот народ привык терпеть до последнего, этот народ не понимает, что с помощью политики можно отстаивать свои интересы.

Этот народ может только жаловаться и верить во всевозможные заговоры, о которых этому народу с энтузиазмом рассказывает все тот же Кургинян.

Это с одной стороны, а с другой стороны, русские в России стали людьми второго сорта. Ибо русский народ, в отличие от советского, уже осознает многое.

Вот поэтому слово «русские» власть практически забыла, но по другим причинам, нежели Ельцин и его окружение.

Начался наплыв мигрантов, начались посадки по 282 статье. И сам Путин несколько раз очень ясно обозначил свою позицию, не будем повторять про «придурков», но Путин сказал и нечто невероятное для президента России (тогда он был президентом).

Он сказал, что никаких чистокровных русских не существует. Зачем, интересно, он это сделал? Я тут говорю не об этнических изысканиях. Ведь «поскреби русского, найдешь татарина» - это формула идеологической и психологической войны с русскими. Впервые нечто похожее запустили поляки во время войны с Иваном Грозным. Это было сделано для Европы, чтобы показать - поляки европейцы, а русские – нет.

Потом «скрести» русских стал Наполеон перед нашествием на Россию. Об этом же писал и говорил Гитлер. Сейчас скребут русских украинские оранжевые. И Кара-Мурза с Кургиняном.

И что любопытно, не так давно я услышал от некоего господина: «Вы думаете, что «питерские» - толерантные интернационалисты?» - спросил он иронично.

Я не знаю, какие там личные симпатии и антипатии, но я понимаю, что это политика. Я понимаю, что при советском народе не нужны выборы, не нужна демократия, не нужна ротация в элите.

А нужны совсем другие вещи. К примеру, недавно какой-то бывший диссидент, чью фамилию я не могу запомнить, обидел советских ветеранов, и как-то вовремя обидел. И началось: « Мы не позволим…». Или: советским нужна Олимпиада в Сочи, и чтобы мы там были первыми.

Так в чем проблема-то? – скажет любознательный читатель. Проблема в том, что советские – это еще и русские. И русское побеждает в советских. Сейчас идет обычная волна ностальгии и не по СССР даже, просто каждые двадцать лет появляется ностальгия по ушедшему времени. Постепенно эта волна сойдет на нет. И мы окажемся в другой стране.

И прежних советских уже именно как русских можно будет использовать в борьбе за власть. Ибо русских топтали по полной программе все предыдущие десять лет.

Вы думаете, со мной Кургинян спорил? Вы думаете, для русских националистов он пишет свои статьи в «Завтра»? Он пишет все это для того, чтобы советские боялись стать русскими. Идет отчаянная борьба за электорат.

Лояльность народа к государству РФ выходит на первый план, она становится критически важной.

План Путина, видимо, заключался в том, что России не нужна демократия, не нужны выборы, партии, смена элит, а нужно спокойствие. Я могу предположить, что он так считает не потому, что не может управлять Россией демократической, а искренне полагает, что так лучше.

Но есть другие силы, которые видят, что все идет к разрушительному концу для нынешней элиты, что Путин не справляется с управлением. Что общество не развивается, что даже собственников реальных у нас до сих пор нет, к любому от олигарха до владельца ларька могут придти и дать ногой под зад.

Нынешняя массовка Путина – советский народ. Отсюда – Пятая империя Проханова, отсюда эксплуатация ностальгии по СССР и прочее. А массовка тех, кто желает перемен (вопрос, каких?) – это русский народ. Что логично на фоне оскорбительной по отношению к русским политике. А самое главное, на фоне русификации РФ.

Русификация РФ – это объективный процесс, ее нельзя остановить. Точно так же была объективной русификации СССР, которая началась с середины 30-х годов, точно так же после войны объективно СССР становился (но не стал до конца) русским национальным государством.

Народ русифицируется несмотря ни на что, русифицируется вопреки тому, что в 90-е годы ему навязывали западничество, а в нулевые советскую модель поведения. Русификация РФ идет потому, что русские - великий народ, и этот народ желает жить в русском государстве.

Отсюда для Путина неизбежно возникнут большие трудности. У его Системы в перспективе не будет массовой поддержки. Русским объективно нужна демократия.

Но даже на этом фоне все могло бы развиваться эволюционно, если бы страна хоть куда-то двигалась, хоть как-то развивалась и имела хоть какие перспективы.

* * *

Так кто виноват, что так, а не по-другому? Вот спросите у Кургиняна, кто виноват?

Скажем, почему жилые дома в РФ все-таки строят, а с дорогами беда? Потому, что в дома заселяются жители, и опыт показал, что если деньги с них брать, а дома не строить, или продавать одну квартиру трем семьям сразу, то люди эти начинают орать. А с дорогами проще. Кто знает, что государство выделило деньги на дорогу? Ты да я. Ну и чего ее строить?

Или некоторое время назад я услышал на лекции в Политехническом вопль китаеведов о том, что скоро мировая выставка в Шанхае, а российский павильон доверили оформлять странным людям, которые не знают и не понимают Китая.

Китаеведы совершенно правильно, по-моему, говорят о системе образов, которая должна быть понятна китайцам и благоприятна для России.

Я это пишу к тому, что китаеведы эти знакомы с Кургиняном, как я полагаю.

И вот выставка все ближе, а проблемы те же, и Институт российско-китайского стратегического взаимодействия (ИРКСВ) заявляет: «12.10.2009 г. на фоне визита Главы Правительства РФ Путина В.В. в Пекин состоялся «круглый стол» представителей гражданского общества России на тему достойного участия Российской Федерации во Всемирной универсальной выставке ЭКСПО-2010 в Шанхае (01.05 –31.10.2010 года)».

И далее китаеведы предлагают: «Не позднее исхода октября сформировать Общественный Экспертный совет неравнодушных».

Т.е. никакими другими путями они этот вопрос решить не смогли. Место уже под конкретным человеком, и его не сдвинуть никак. «Вассал моего вассала не мой вассал». И теперь апеллируют к неравнодушным.

Да чего там выставка. С китайцами уже десять лет все о чем-то договариваются, и ничего не делают. Они за это время уже и дорогу бы построили от Владивостока до Европы и сделали бы Россию транзитным государством, с огромными доходами, и Дальний Восток ожил бы. И много чего другого можно было сделать, китайцы ведь выполняют все обязательства, не претендуя на наши просторы, и РФ могла бы разбогатеть только на том, что находится между Китаем, Японией, Кореей и Европой.

Но ни ваши товарищи, ни вы, Кургинян, сторонник дружбы с Китаем, ничего не можете добиться. И павильон в Шанхае могут построить такой, что очумеешь. Вполне могут представить там нечто из коммунистического прошлого, и такую систему образов, что для китайцев русские будут выглядеть дураками.

В свое время в СССР был воздвигнут памятник Ленину с двумя кепками (одна на голове, другая в руке). Я бы проявил креатив, и предложил бы выставить в Шанхае Ленина с тремя кепкам. Одна кепка у Ленина на голове, вторая в левой руке зажата, а третья кепка выставлена вперед и полна баксов. Ленин – главный и все ему отстегивают. Символ чиновничьей РФ.

Почему с Китаем ничего не получается? Да взяток китайцы не дают.

Так кто в этом виноват, Кургинян? Вам, как очень образованному товарищу даю три подсказки: 1. Клан Рокфеллеров. 2. Английская разведка. 3. «Союз русского народа» во главе с Байгушевым и Самоваровым.

Правильный ответ, конечно, третий. О чем вы нам и расскажете в своих последующих статьях.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
СВОБОДА СЛОВА
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
10.2.2012 Роман Коноплев
Непризнанные государства. Мировое сообщество в случае с Приднестровьем действует по шаблону. Исходя из определенного шаблона, эту стабильность способна обеспечить ликвидация некоего сепаратистского анклава. Однако мало кто обращает внимание на детали.

10.2.2012 Александр Гловели
Аналитический этюд. Владимиру Путину необходимо обновить легитимность, чтобы в основание его власти вновь был положен кредит доверия, а не кредит прощения. Легитимность - это связка внутренней склонности к подчинению с внешне признаваемым за лидером правом формулировать цели

9.2.2012 Вадим Венедиктов
Дела церковные. В конце января этого года православное сообщество было взбудоражено новостью о том, что советником Патриарха по строительству быстровозводимых храмов шаговой доступности назначен Владимир Ресин.

9.2.2012 Владимир Нишуков
Рецензия. Книга Сергея Нечаева «Торквемада» является прекрасным образцом того, как жесткие рамки жанровых требований могут негативно влиять на качество работы. Самого историка трудно заподозрить в непрофессионализме.

8.2.2012 Юрий Нерсесов
Игры патриотов. Кургинян с компанией всегда готовы к услугам, и Путин их рационально использует. Но чтобы шавки даже не мыслили срываться с поводка, публично и весьма изящно указывает им положенное место возле параши.

8.2.2012 Артём Саблин
Революция и контрреволюция. Проправительственный журнал «Однако» после известных событий на Болотной площади и проспекте Сахарова отметился целой пачкой гневных антиоппозиционных публикаций.