АПН Национально-Демократическая ПартияПроверь свои убеждения
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Суббота, 30 июля 2016 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Русский путь в НАТО
2009-09-13 Иван Жуков

Русский путь в НАТО
Путинское правление, начинавшееся с больших народных надежд и упований, завершается общественной апатией и разочарованиями. Постсоветский проект в России пришёл к закономерному итогу, чекистский режим Путина завёл страну в политический, исторический тупик.

В мире среди крупных стран РФ наиболее тяжело пострадала от начавшегося в 2008 году экономического кризиса. В нынешнем году кризис в стране лишь продолжает усугубляться. Но почему?! Цены на товары российского экспорта в 2009 году вернулись на прежний высокий уровень, соответствующий наиболее благоприятному в постсоветской истории 2007 году (когда казалось, уже начали сбываться амбициозные планы Путина догнать Португалию по ВВП на душу населения). При чрезвычайно благоприятной внешней экономической конъюнктуре и всё ещё значительных, хотя и наполовину разграбленных валютных резервах правительство планирует кризис на следующие несколько лет. Хотя для столь значительного экономического спада в России не наблюдается никаких объективных оснований. И почему-то этот вопиющий парадокс не заинтересовал никого из шатных экономистов. А ведь текущий экономический кризис в России это поистине путинское экономическое чудо.

Не менее удивительные чудеса творятся и во внешней политике. После в военном отношение успешного столкновения с Грузией открылось, что на международной арене путинский режим есть полный политический банкрот и фактически находится в глухой дипломатической изоляции. Никто из российских как бы союзников не счел нужным хотя бы символически поддержать РФ в конфликте с Грузией. Не выступила на стороне Москвы и Организация Договора о коллективной безопасности (декларация московской сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ от 05.09.2008), в которой РФ как бы лидирует. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) в Душанбинской декларации (28.08.2009) недвусмысленно поддержала территориальную целостность Грузии. И очередная эскапада, президент РФ подписал Душанбинскую декларацию, в которой по существу осуждается позиция РФ.

Ближайший и вернейший соратник – лукашенковский режим, регулярно получающий от РФ громадные преференции, вызывающе отказал путинцам в минимальной моральной поддержке в кавказских делах. И демонстративно ускорил интеграцию Белоруссию в НАТО и Евросоюз.

И уж совсем дурной исторический анекдот случился с Киргизией. В начале 2009 года под торжественное обещание вывести американскую военную базу РФ выдала Киргизии кредит $500 млн. О признании Киргизией независимости Абхазии и Южной Осетии не вспомнили, агитпроп славил великую геополитическую победу Путина. Через полгода открылось, кто бы мог ожидать, что американская база в Киргизии остается. И это также было признано очередной победой Великого Путина.

В результате путинского правления клиенты РФ взяли за моду публично вытирать о своего российского благодетеля ноги и чуть ли не плевать Москве в лицо. Летом этого года скандальным шантажом вымогал у России очередные субсидии Таджикистан. Перечислять вытерпленные РФ государственные унижения от «союзников», содержанцев и приживал, можно бесконечно.

Но обиделись путинские патриоты на американцев. Что случилось? Последние два года путинцы усердно упражнялись в антиамериканских провокациях. Посылали с визитом к другу Чавесу в Венесуэлу ещё сохранившиеся стратегические бомбардировщики, отправили в плавание к берегам США какие-то ядерные подводные лодки. Важно разглагольствовали о необходимости всемирного антиамериканского союза и упразднении доллара как мировой резервной валюты. Но проклятые пиндосы лишь снисходительно посмеялись над задиристыми чекистами, и публично объявили, что не верят в русскую угрозу. Недавно обозначил позиции вице-президент США Джо Байден. В интервью “Wall Street Journal (26.07.2009) призвал рассматривать РФ как необратимо деградирующее государство, с которым следует обходиться максимально деликатно, чтобы не провоцировать ненужных конфликтов.

Найти полный текст интервью Байдена на русском языке мне так и не удалось. Одни изложения с панически тенденциозными комментариями. Путинским агитаторам по существу нечего возразить на простые и ясные констатации исторических перспектив РФ.

«"У них уменьшается население, у них ослабевает экономика, их банковский сектор вряд ли переживет ближайшие 15 лет, они находятся в ситуации, когда мир меняется и уходит вперед, в то время как они пытаются цепляться за что-то в прошлом, что уже утратило силу",— заявил Джозеф Байден».

«По его мнению, именно неспособность России поддерживать свой ядерный потенциал побудила ее возобновить переговоры по его сокращению с президентом Бараком Обамой».

«Байден подчеркнул, что даже верные союзники России уже готовятся противостоять ей – например, Белоруссия»

«Это всегда неумно – ставить в неловкое положение человека или страну, которая столкнулась с серьезной потерей лица. Мой отец по этому поводу говорил: «Никогда не загоняй человека в угол, из которого он может выйти, только перешагнув через тебя», – сказал в своем неполиткорректном интервью Джо Байден».

Путинцы и часть публики восприняла слова Бадена как оскорбительный антироссийский выпад, противоречащей духу провозглашенной Обамой «перезагрузки» американо-российских отношений. Выдвинули утешительную версию, что высокомерный американ Байден чего-то такое ляпнул по неосторожности и теперь в душе горько раскаивается своей глупости. Это всё самообольщение дуремаров. Во-первых, в “Wall Street Journal” опубликован журналистский пересказ слов вице-президента, таким образом, со стороны американцев имела место продуманная акция.

Во-вторых, опытный во внешнеполитических делах Байден по существу дал сигнал усердным не по разуму американским клиентам типа Грузии и Украины, что США не поддержат политику провоцирования РФ. Ну да, он объяснил дело обидно для путинцев, мол, РФ и так подыхает и лет через 15 сама по себе издохнет. Дескать, незачем особенно беспокоиться. Слушать, конечно, неприятно. Но никакой американской угрозы для РФ тут нет. Не говоря уже о том, что это объективная констатация. Путинский режим довёл страну до состояния позорной деградации и бесперспективности по всем азимутам.

Возьмём российский военно-промышленный комплекс (ВПК). Недавний провал испытаний стратегической ракеты для подводных лодок «Булава» весьма характерен. Ведь это приоритетный военный проект, на который действительно не скупились выделять средства. Тем не менее, развал высокотехнологической промышленной базы остановить не удалось. Фактически признано, что «Булаву» делать некому и негде. В остальных отраслях ВПК положение МНОГО хуже.

В прошлом году путинцы грозили США разместить в Калининградской области  оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер». Однако при более тщательном рассмотрении выясняется, что никаких «Искандеров» на вооружении российской армии фактически не имеется, и сомнительно, что поступят на вооружение как обещано. К тому же боеспособные части российской армии из анклава практически полностью эвакуированы, остаются лишь силы Балтийского флота. «Искандеры» как ответ на американские системы ПРО в Чехии и Польше это заведомый для внутреннего употребления пропагандистский блеф путинских шалтай-болтаев.

Ещё один грустный факт. Недавно признали, что не сумели к намеченному сроку и уже вряд ли когда-либо достроят авианосец «Адмирал Горшков», подальше от позора отнесли завершение работ на 2012 год. Несмотря на вроде бы значительные финансовые вливания, за путинскую десятилетку военная промышленность РФ существенно деградировала и во многом утратила способность разрабатывать и производить передовую военную технику. И это притом, что формально страна располагала огромными финансовыми ресурсами. В чем причина бедствия? Причин разных много, укажу одну структурообразующую.

Для иллюстрации рассмотрим АвтоВАЗ как предприятие не секретное и всем хорошо известное. В ельциновские годы завод контролировался уголовниками, то есть буквально бандитскими шайками. При Путине бандитов вытеснили, поставили руководить чекистов. Установили ту самую Вертикаль власти. Однако дело в том, что эта вертикаль – вертикаль коррупции. Разумеется, первое время дела на заводе пошли несколько лучше, чем при бандитском хаосе и беспределе. Однако возможности модернизации экономики при путинской системе в принципе крайне ограничены. Система функционирует по критерию максимизации откатов на всех уровнях. Завод обречён. Его уже на четверть продали иностранцам и единственный путь спасения – поскорее продать и остальное, сместить коррумпированное некомпетентное руководство.

И точно также в условиях путинского режима единственный способ спасти остатки российского ВПК – распродать иностранцам. А чекистам в качестве бонуса оставить откаты и распилы госбюджетов, и всякую такую прочую «суверенную демократию».

* * *

И как же путинцы собираются ответить на брошенный России, по их мнению, американский вызов? Принято правительственное решение начать закупать вооружения и военную технику на Западе. Закупка израильских беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) была первой ласточкой, она же пробный камень.

Путинцы планируют не только закупать БПЛА в Израиле, но и приобрести лицензию на их производство. То есть российские БПЛА разрабатываться и производиться не будут. Ликвидация одной из перспективных отраслей российского ВПК подается путинскими агитаторами как великая хитрость! Оказывается, израильские БПЛА планируется производить в РФ в видах посрамления США. И что характерно, обнаружится немало путинских придурков, которые гордо уверуют в эту тупую околесицу.

«строить их будут в рамках совместного "гражданского" предприятия. Это хитрость, чтобы избежать давления США, - Вашингтон уже выразил свою обеспокоенность возможной передачей Тель-Авивом критических для безопасности технологий».

Нет, вы только подумайте, РФ вместе с Израилем будут дружно обманывать дуру-Америку! До чего же трогательная картина, не правда ли.

Грандиозные успехи путинского режима по экспорту российского оружия завершаются импортом военной техники для российской армии.

«Главком Военно-воздушных сил РФ Александр Зелин не исключил, что закупка иностранных беспилотных летательных аппаратов для использования в интересах Вооруженных сил РФ будет продолжена. Об этом он сообщил сегодня журналистам.

А.Зелин отметил, что в настоящее время изучаются образцы беспилотных аппаратов производства Израиля, США и Франции».

БПЛА хотя и горькая, но всё-таки мелочь. Объявлено о куда более грандиозных планах.

«В четверг [27.08.2009] начальник Генерального штаба Вооруженных сил России Николай Макаров подтвердил, что Россия покупает у Франции универсальный десантный корабль-вертолетоносец типа "Мистраль". Этим заявлением он поставил окончательную точку в спорах о том, будет ли Россия зависима от других государств в области оборонных технологий».

 «Совсем недавно Минобороны объявило о том, что покупает во Франции комплект индивидуальной защиты бойца на поле боя: бронежилет, компьютеры, средства навигации и управления в ходе реального боя. Это решение фактически похоронило собственную разработку аналогичного изделия, носящего имя "Бармица". Минобороны покупает всего восемь комплектов. Но это означает, что в российском военном ведомстве не готовы считаться с расходами, лишь бы показать процесс модернизации Вооруженных сил. Покупка кораблей типа "Мистраль", как говорит Руслан Пухов, фактически закрывает все другие кораблестроительные программы российского ВМФ».

Приобретение натовских вертолётоносцев дело серьёзное, долгосрочные контракты, миллиарды евро.

«На вооружении ВМС Франции сейчас стоят два вертолетоносца-близнеца – «Mistrale» («Мистраль») и «Tonnerre» («Гром»). Это вертолётонесущий десантный корабль-амфибия. Длина корабля – 200 метров, ширина – 32м (это самые крупные корабли французских ВМС после авианосца «Шарль де Голль»). Вертолетоносец класса "Мистраль" - это многофункциональный корабль, который, в том числе, может использоваться как командный пункт, а также участвовать в гуманитарных операциях.

Одновременно на корабле могут совершать взлет и посадку 6 вертолетов. «Мистраль» может принять на борт 13 танков «Леклер», около сотни автомашин и бронетранспортеров, а также 450 десантников. На вертолетоносце оборудован госпиталь на 69 мест».

Хотелось бы узнать, а для каких таких надобностей российским ВМС понадобились гигантские французские вертолётоносцы? В СССР подобные корабли не строили за отсутствием внятных перспектив военного применения. Французам вертолетоносцы необходимы в основном для операций на африканском побережье, где у них имеются свои колониальные интересы. Неужели российский военно-морской флот намереваются нацелить на борьбу с сомалийскими пиратами? Иных регионов для операций могучих вертолётоносных эскадр – планируют закупить для российского флота 4 корабля такого класса, плюс корабли сопровождения – не просматривается.

Заметим, что путинцы собираются платить странам НАТО миллиарды за не сказать нужные РФ вертолетоносцы при одновременном удушении собственно российских судостроительных программ.

«Официально Минобороны никак не комментирует возможность подобной сделки. Молчит и ВМФ. Одна из причин - крайняя непопулярность подобного решения. Ведь строительство новых, уже заложенных кораблей для отечественного флота из-за отсутствия денег ведется крайне медленно. Например, самым крупным пополнением ВМФ России после 2000 года стал строившийся более 20 лет и введенный в строй в этом году, и уже откровенно устаревший сторожевой корабль "Ярослав Мудрый". Небольшой сторожевой корабль "Дагестан" для Каспия строят 17 лет. Головной корвет нового проекта 20380 "Стерегущий" (небольшой корабль в 2000 тонн со слабым вооружением) строили семь лет. Второй из четырех серийных корветов войдет в строй не ранее 2011 года. Из трех заложенных для Каспийской флотилии малых артиллерийских кораблей типа "Астрахань" сдали только один, а два других стоят на стапелях. Количество же всех этих новостроящихся кораблей само по себе вызывает грусть - столько боевых кораблей аналогичных классов заказывает сейчас для своих флотов только Марокко или Индонезия».

Объясняют происходящее путинские пропагандисты ульрапатриотично. Под мудрым руководством Великого Путина РФ достигла такого процветания и могущества, что может себе позволить покупать лучшее оружие у потенциального противника.

«В Минобороны считают, что в происходящем нет ничего удивительного».

«Логика простая. Там, где страна обходится своими силами, военные будут брать отечественное. Если нет качественной отечественной продукции - будем покупать за рубежом. Поповкин отметил высокую стоимость отечественного вооружения, которая стала сопоставима со стоимостью вооружения западных стран. "Учитывая разницу в зарплатах в ОПК в России и на Западе, можно сделать вывод, что деньги уходят на накладные расходы", - считает замминистра».

Эвфемизм «накладные расходы» правильно расшифровать как «откаты» сановным путинцам.

«Впрочем, будет ли это французский корабль - большой вопрос. Учитывая новую тенденцию наших военных, за российский рынок вооружений и военной техники активно взялись и голландцы. Например, директор голландской верфи Damen Schelde Хейн ван Амейден сообщил, что российские моряки буквально влюблены в их десантный вертолетоносец класса Rotterdam».

«Теперь предприятиям ОПК придется работать с оглядкой на Запад. Кооперироваться с тамошними производителями, повышая уровень и качество своей продукции».

Таким образом, на наших глазах завершается негласно проводимый путницами демонтаж остатков российского ВПК, доставшегося в наследство от СССР. Перспективно в России сохранится производство примитивных систем военной техники.

[03.09.2009] «Корабелы северодвинской "Звездочки" завершили утилизацию одной из самых крупных субмарин советской постройки - стратегической АПЛ проекта 941 "Акула"»

«Утилизация выведенной из боевого состава Северного флота подлодки финансировалась совместно Россией, США и Канадой в рамках двух международных программ: "Глобального партнерства", принятой на саммите стран "восьмерки" в 2002 году, и российско-американской программы "Совместного уменьшения угрозы"».

То и прежде была комичная картина, что переправив все ликвидные капиталы из России на Запад, путинские патриоты страстно призывали страну противостоять угрозе со стороны НАТО. Позвякивая советскими орденами, ветеран Холодной войны заслуженный чекистский генерал, личным телом отдыхая на своей вилле, допустим, в Ницце, пишет пламенные статьи об угрозах России со стороны коварной НАТО. И теперь сделан следующий смелый шаг в политический астрал, бороться против НАТО геройские путинцы собираются натовским же оружием. А что, многие поверят. Агитпроп восславит очередную победу Путина, сумевшего обдурить Запад вообще, а тупых пиндосов в особенности.

Для полноты картины отметим, что последние годы вообще проводится планомерный демонтаж российских военных сил на западном направлении. Так летом 2009 года ликвидирована последняя крупная военно-воздушная база к западу от Москвы в Кубинке, 16-я воздушная армия расформирована.

«Ветераны и семьи действующих летчиков единственного на западном направлении авиаполка - Шаталовского 47-го отдельного разведывательного авиаполка ВВС в Смоленской области - сегодня провели митинг протеста против перевода их части в Воронеж. Они заявили, что в Воронеже не готовы площадки, жилье, вся инфраструктура, кроме того, напомнили военным чинам, что авиаполк является градообразующим предприятием и в случае его перевода многие жители поселка останутся безработными».

И как же это всё понимать? А ответ ужасно прост и ответ единственный – планомерно и последовательно осуществляется подготовка интеграции России в НАТО.

* * *

Скажете, невозможно себе представить эдакую ересь! Одурманиваясь чекистским псевдопатриотическим агитпропом, невозможно. А вообще-то это дело в принципе решенное. Вероятно, что РФ вступит в НАТО раньше Украины (или украин) и попозже или вместе с Белоруссией.

Администрация Обамы заявляет, что Россия могла бы вступить в НАТО ("The Associated Press", США)

«Во вторник [28.07.2009] заместитель госсекретаря Филип Гордон (Philip Gordon) сообщил американским законодателям, что Соединенные Штаты готовы рассмотреть идею вступления России в военный альянс, который был создан для защиты Европы от Советской агрессии.

По словам Гордона, НАТО должна быть открыта для европейских демократий. 'Если Россия будет соответствовать критериям, и в альянсе будет по этому поводу консенсус, ее нельзя будет не допускать в организацию'.

НАТО в России нередко считают врагом. Россия возражает против того, чтобы ее соседи вступали в альянс.

Однако администрация Обамы, стремясь улучшить отношения, заявляет, что она хочет убедить Россию в том, что НАТО не представляет больше для нее угрозу».

Вот это и есть подлинная «перезагрузка». Россия в скором будущем войдёт в НАТО, этим фактором объясняются на первый взгляд абсурдные эволюции путинского режима. И главный вопрос для нас, на каких условиях в НАТО окажутся русские.

Скажем прямо, вступление РФ в НАТО безусловно в русских интересах. Честно являться членом НАТО для русских в любом случае гораздо лучше нынешнего шизоидного состояния страны. Что мы теряем из того, что реально имеем? Насквозь коррумпированная, антирусская чекистская деспотия цинично симулирует патриотическую борьбу протии Запада. Одновременно нагло и безнаказанно разворовывая страну, укрывая награбленное у русского народа в странах НАТО. Став членом североатлантического альянса, по крайней мере, мы придём ясным и понятным отношениям с Западом, избавимся от подлых чекистских разводок.

В чём смысл НАТО? При основании клуб западных держав, противостоящих советской угрозе. После распада советского блока НАТО трансформировалось преимущественно в глобальный исполнительный механизм поддержания консенсусных решений среди ведущих держав Запада. Для русского национального движения актуальным является не проблема борьбы против НАТО, а на каких политико-идеологических условиях туда примут Россию. Поясню примером, о чём идёт речь.

Германия почтенный, но не вполне суверенный член НАТО. Основополагающее условие германского членства, НАТО гарантирует признание Германией пресловутых преступлений нацизма, холокоста и тому подобных вещей. На этом стоит вся послевоенная идеология Западного мира. Как показал исторический опыт, немцы могут успешно жить осуждая нацизм и приняв на себя моральную ответственность почти за все злодеяния Второй мировой войны.

А что НАТО будет гарантировать в России, какого консенсуса достигли Брюссельский и Вашингтонский обком на русский счёт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, нам придётся понять, для чего путинский режим старательно разыгрывает «патриотическую» комедию отчаянного противостояния Западу. Изображая антизападничество и разоблачая натовскую угрозу России, на деле постсоветская элита РФ цинично глумится над дорогими россиянами. Для объяснения корней этого удивительного феномена написал обширную в трёх частях статью «Перезагрузка» или США твой друг». Признаю, там многовато букв, однако чтобы коснуться только основных аспектов проблемы надо бы ещё больше. Далее попытаюсь кратко изложить суть.

В 1991 году был реализован исторический компромисс между советским лагерем и Западом. Коммунисты распускали свои тоталитарные режимы, а в награду номенклатура получила право на приватизацию принадлежащих им стран и возможность безнаказанно укрывать капиталы на Западе. Предполагалось, что впоследствии от грабежа  бывшей госсобственности, так называемого первоначального накопления капитала, элитные коммунисты перейдут к более-менее цивилизованному капитализму, встанут на путь освоения демократических институтов.

В установлении демократических институтов особенно заинтересован Вашингтон, по сугубо прагматичным соображениям. Американцы небезосновательно полагают, что предлагают людям делать совместный взаимовыгодный бизнес, в целом выгодный для населения страны. И при наличии хоть какой демократии едва ли местным вождям удаться свернуть на путь противостояния США.

И ежели в Восточной Европе процесс пошёл в ожидаемом демократическом направлении, то на обломках бывшего СССР, за исключением Прибалтики, сформировались посткоммунистические олигархические деспотии. Отчего бы такая разница?

Исторически в Восточной Европе власть принадлежала местным национал-коммунистам. И это главное отличие от СССР, где русские были принципиально оттеснены от власти, а лидирующую роль в советской элите играли четыре основных, тесно связанных друг с другом, породнившихся, национал-коммунистических клана – еврейский, украинский, грузинский и армянский. Партнёром Запада со стороны СССР являлась эта самая интернациональная советская номенклатура, которая генетически запрограммированы антирусски. И американцы поддерживали эту советскую антирусскую ориентацию по чисто прагматичным соображениям.

В США за полвека создана инфраструктура работы с советскими элитами, и вся эта инфраструктура имеет выраженную антирусскую направленность. Просто потому, что советские элиты генетически настроены антирусски. Им важно про себя думать и убеждать окружающих, что все ужасы произошли в России не по вине их коммунистических предков, но в силу органической предрасположенности русского народа к «тысячелетнему рабству».

Таким образом, правящая коммунистическая элита, в 90-е годы без особых потерь плавно трансформировавшаяся в постсоветскую олигархию, жизненно заинтересована предстать перед Западом единственным Демократом и Либералом в России. И соответственно русский народ должен быть изображён Тёмной силой, кромешным Мордором, хтонической орочьей ордой, стремящейся к ядерной войне, рвущейся учинить на планете всевозможные зверства и кровопролития. Тогда получается, что чекисты суть единственная цивилизованная сила в России, которая хоть как-то удерживает в узде человеконенавистнические русские инстинкты.

Теперь нетрудно понять, почему в РФ всеми силами раздувается проблема несуществующего «русского фашизма» и одновременно исподтишка поощряется сталинский культ. Единственное в глазах Запада оправдание постсоветским коррумпированным олигархиям, что они удерживают в повиновении кошмарное русское чудовище, сладко мечтающее о возрождении сталинизма, в придачу с нацизмом и мировой ядерной войной. Перед телекамерами с иконами Свято-Сталина и портретами Свято-Гитлера русские должны идти к Кремлю на чекистские пулемёты. Таков основной политико-идеологический сценарий, от которого по жизненным показаниям постсоветской коммунистической олигархии невозможно отклониться.

Как видите, простое и ясное объяснение получают типовые душевные терзания путинского патриота. Никак не могущего взять в толк, отчего это в Кремле и около кишмя кишат всем известные содержанцы и агенты иностранных держав.  Одесную трона чекистского царя придворные «либералы», ошуюю – «правозащитники». Оказывается, это не бессмысленные грантоеды, они делают полезную чекистскую работу: статусные «либералы» дискредитируют либерализм в России, «правозащитники» –  права человека. Их стратегическая задача представить идеи либерализма и гражданских свобод как нечто мерзкое, национально враждебное русскому народу.

При сохранении чекистского сценария русские окажутся в натовской РФ примерно в том же национально дискриминированном положении как русские в Эстонии и Латвии. Правда, нельзя сказать, что бесправие русских в Прибалтике сильно отличается в худшую сторону от угнетенного положения русских в Многонациональной РФ. Некоторая разница есть, и она объясняется тем, что в РФ русские пока ещё национальное большинство.

Полезно разобраться, какую реальную политику в отношении дискриминации русских в Эстонии и Латвии проводит РФ. Казалось бы, в России 100% выигрышная позиция защиты прав национальных меньшинств в Евросоюзе. Однако РФ не видит никаких русских в Прибалтике, риторика построена на защите прав неких «русскоязычных». А русскоязычные, между прочим, это и латыши с эстонцами. И на деле под маркой «русскоязычных» путинцы оказывают поддержку исключительно советским, в российской государственной пропаганде упор сделан на оправдание от имени русских коммунистических преступлений советской власти. И таким образом прибалты получают в Брюссельском и Вашингтонском обкомах полную индульгенцию политики и практики национальной дискриминации русских, поскольку дружными усилиями чекистов и прибалтов национальные устремления русских представлены как преступные, направленные к возрождению тоталитарной советчины и ужасов сталинизма. Примерно та же ситуация и на Украине.

В русских интересах эту антирусскую посткоммунистическую игру до основания поломать. К сожалению, у русских ничего нет – ни своих СМИ, ни влиятельных легальных русских национальных организаций. Весь государственный и репрессивный аппарат Многонациональной РФ работает против русских. Да ещё русских подставляют Западу нераскаянными советскими монстрами и козлами отпущения за всемирные преступления коммунизма. Получается, что русские обречены?

Понимают ли американцы – разбирать разницу воззрений на русский вопрос Брюссельского и Вашингтонского обкомов не станем, нас интересует позиция США – сложившееся положение? Где-то в глубине понимают. Советских товарищей американцы знают хорошо, имеют трудный исторический опыт ведения дел с советскими коммунистами. Да из общих соображений ясно, что в России невозможна никакая демократия на антирусской основе.

Однако по всяким прагматичным соображениям американцы мирились бы и далее с режимом чекисткой деспотии в России. Если бы последние два-три года не вскрылось неприятное для США обстоятельство: несмотря на щедрые инвестиции в «поддержку демократии» в российской элите отсутствует не то чтобы какая-либо влиятельная проамериканская партия, но по неким иррациональным мотивам правящая в РФ олигархия рассматривает Америку как своего главного врага. Чекистским агитпропом в глазах российского общества Соединенным Штатам создана отвратительная репутация агрессивного, сидящего на шее остального трудящегося мира паразитического Пиндостана, пытающегося судорожно оттянуть неминуемый крах своего проклятого доллара.

И тут у русских появляется шанс выбраться из советской коммунистической ямы.

В принципе, американцы могли бы сделать ставку на поддержку русской национальной демократии, поскольку русские националисты единственные, кто жизненно заинтересован в демократии и гражданских свободах в России. Да и каких-то серьёзных противоречий между русской Россией и США в обозримом будущем не предвидится.

Берусь предложить простое и эффективное решение: на очередном Русском марше (или любом аналогичном мероприятии) поднять один-другой американский флаг. Флаги НАТО и Евросоюза тоже не помешают.

О да, в ответ раздастся истошный визг чекистского агитпропа, что русские националисты суть иностранные агенты и предатели. Это будет само по себе удовольствие, наблюдать беснование мурзилок. Надо бы каждый день напоминать товарищам чекистам, что в 1991 году они массово совершили государственную измену, гнусно предали свой любимый СССР. Но настоящий юмор в другом, на митингах и демонстрациях русских национальных организаций чекистские пропагандоны выискивают (или инсценируют) свастики и нацистские приветствия. А куда они пойдут с фотографиями поднятых русскими националистами американских и натовских флагов? Ни в Брюссельский, ни в Вашингтонский обкомы с таким компроматом не сунешься. Сейчас русских националистов в РФ держат за преступных «экстремистов», «фашистов», озверелых апологетов Гитлера-Сталина. Стать натовскими агентами для нас большое повышение статуса, хе-хе.

И конечно, дело не только в том, чтобы подразнить американским флагом путинских пропагандистов и смешать антирусскую пропагандистскую игру. Для русских национальных интересов жизненно важно добиваться в России установления гражданских свобод и развития подлинной демократии. Следует самым серьёзным образом осваивать технологии гражданского общества, защиты прав человека и парламентской демократии. Борьба за гражданские свободы должна стать долгосрочной программой русской национальной демократии. А мурзилки с тоталитарными комплексами пусть себе кувыркаются в советском чекистском гетто.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
СВОБОДА СЛОВА
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
29.7.2016 Антон Ильинский
Из 206 национальных олимпийских комитетов, спортсмены 75 не завоевали на Олимпийских игр, за всю историю их проведения, ни одной медали.

28.7.2016 Павел Святенков
Президентские выборы в США. Хиллари и Трамп апеллируют к Путину. Дело выглядит так, будто именно Путин – уходящий президент США, причём от республиканцев. Поэтому Хиллари на него нападает, а Трамп – защищает (или, во всяком случае, демонстрирует позитивный нейтралитет).

27.7.2016 Сергей Переслегин
Что может противопоставить сегодняшний Юг милитаристской машине Запада? Абсолютному превосходству западных вооружений и приемов ведения войны? Разве не доказала уже «Буря в пустыне» (не говоря уже об Афганистане и позднейшей кампании в Ираке, триумфально завершившейся пленением Саддама Хуссейна), что варварство ни при каких условиях не способно противостоять цивилизации?

27.7.2016 Дмитрий Верхотуров
Военная тема. Типичный щелочной металл — натрий представляет собой излюбленный объект для проведения простого, но весьма зрелищного эксперимента, очень любимого химиками-самоучками. Если бросить достаточно большой кусок металлического натрия в воду, то этот кусок сильно взрывается с характерной желтой вспы

26.7.2016 Сергей Сергеев
110 лет назад премьер-министром России стал П.А. Столыпин. Манифестом 17 октября 1905 г. впервые за все века русской истории верховная власть в России гарантировала своим подданным основные гражданские права и даровала им права политические, ставя себя под – пусть и ограниченный -- контроль общества, отрекаясь тем самым от своей надзаконной сущности.

25.7.2016 Константин Крылов
Облик грядущего. Деньги – настоящие деньги, за которые можно купить всё – нужно у обывателя отнять. Совсем. А дать ему что-то другое, попроще. Игрушечные деньги, на которые он сможет купить только безопасные вещи.
РЕКЛАМА