Политический мазохизм

Посол Коваленко вернулся в Тбилиси. И будет торжественно (или не очень) вручать заново верительные грамоты верному российскому другу и союзнику Михаилу Саакашвили. Тому Михаилу Саакашвили, которого вся Грузия считает сумасшедшим. Тому Михаилу Саакашвили, который всячески глумился и издевался над Россией, — как исторической, так и сегодняшней, путинской. Тому Михаилу Саакашвили, который неоднократно и публично, в заочных высказываниях, оскорбительно высказывался о российском президенте.

(Стоит ли здесь цитировать его прямую речь? Не буду. Не хочу, чтобы это издание закрыли.)

Коваленко вернулся. Вернулся окольными путями, через Ереван. Ведь Россия сама закрыла транспортное сообщение с Грузией. Закрыла то она возможно правильно, только почему российский посол не мог вернуться в Тбилиси прямым спецрейсом? Или потому, что Грузия демонстративно отказалась принимать такой рейс, нагло указывая Москве: «Сами закрыли сообщение, сами летите, как добираются грузины!»

Коваленко вернулся. И пообещал сделать все, чтобы предыдущая «серая страница» в отношениях России и Грузии осталась в прошлом. Положим — все это не серая, а вполне черная страница. Но пусть серая. Наверное, и то, и то — плохо.

Но обычно обещает оставить в прошлом плохое тот, кто признает, что он провинился. Тот, кто просит прощения. Тот, кто обещает исправиться. Потому, что если в этой черной странице было виновато руководство Грузии — это оно должно обещать оставить эту страницу в прошлом. А вот если ее в прошлом обещает оставить посол России: значит он, от имени российского руководства, признает, что вина за нее лежит на России. И, как профессиональный дипломат, он должен это понимать.

И очевидно, понимает. Потому что говорит это с видом не то побитой собаки, не то директора завода с выговором уходящего с заседания бюро райкома.

Посол прав? Тогда кто в России ответственен за признание поражения? Если было поражение — кто ответственен за само поражение? Если было не поражение, — почему посол его признает?

Может быть, он превысил свои полномочия? Тогда надо ждать реакции российского руководства. Может быть, посла теперь опять отзовут?

Что там думает министр Лавров? Или мы что-то пропустили, и у нас пост министра иностранных дел опять занял Козырев? Как-то очень в его духе.

Зачем вообще вернулся Коваленко?

Это что, признание того, что ему не надо было уезжать?

Признание, что Россия в своих претензиях к Грузии была не права?

Или это признание того, что Грузия перестала вызывать нарекания России?

Одно из двух — либо Россия была права, отзывая посла, — и тогда он должен был не появляться в Грузии, пока Саакашвили не отполировал бы своим пиджаком весь паркет в МИД РФ, умоляя вернуть посла и исправиться.

Либо Россия была не права — и униженным возвращением посла признает свою неправоту.

Так что, там, в Грузии, что-то изменилось?

Саакашвили перестал называть Россию оккупантом, чей империалистический сапог двести лет попирал Иверию?

Саакашвили признал независимость Южной Осетии и Абхазии?

Саакашвили провел честные выборы и ушел в отставку?

Саакашвили перестал называть всех сочувствующих России шпионами и обещать бросить их в тюрьмы?

Саакашвили вернул в Грузию российские военные базы?

Саакашвили выпустил из тюрем брошенных туда осенью оппозиционеров?

Саакашвили отказался от планов вступления в НАТО?

Саакашвили разрешил вернуться в республику Игорю Георгадзе?

Наверное, если не все, — то уж половина из перечисленного произошла, а российские СМИ, щадя национальную гордость правителей Грузии, не стали оповещать об этом граждан конфликтующих республик.

Представляете — июнь 41 года. ТАСС сообщает о начале войны с Германией. Об отзыве посла СССР. Первые дни идут сообщения о приграничных сражениях. Потом на четыре месяца — молчание. И сообщение о возвращении в Берлин советского посла, который в своем интервью называет произошедшее «серой (!) страницей» в отношениях двух исконно дружественных стран.

Что тут думать? Либо посол вернулся вместе со штурмом взявшими рейсхканцелярию частями Красной Армии на личном танке Ворошилова. Либо в Германии накануне, наконец, восстал пролетариат и объявил Рейхсканцлером Эрнста Тельмана. Либо Адольф Гитлер принес покаяние и вступил в ВКП(б).

Российские войска взяли Тбилиси? Георгадзе стал президентом Грузии? Саакашвили вступил в «Единую Россию»?

Ах, в Совете Европы перенесли Российско-Грузинские дебаты…

Но если так, (например, верно третье предположение), почему на официальных и пропагандистских грузинских саакашвилевских сайтах такое торжество?

Почему там вопят о поражении России? Почему на все лады благодарят Запад, который, якобы, одернул московских империалистов?

Коваленко пообещал, вернувшись в Тбилиси, найти там друзей России…

Коваленко либо что-то перепутал, либо он хотел сказать что-то другое. В Грузии друзей России, конечно, много. Но только искать их нужно не дипломатам, а разведке. Потому что если Коваленко намерен найти и «засветить» еще верящих в Россию грузин, он просто обречет их на повторение судьбы тех, кого в сентябре бросили в тюрьмы.

Если же он только в Грузии надеется найти друзей России, — то он либо прошедшие месяцы провел не в Москве (тоже понятно, надо же человеку отдохнуть), либо в Москве явно не занимался делом. Потому что представители грузинской элиты и интеллигенции, сохраняющие дружеские чувства к России, — давно уехали из Грузии в Москву.

Правда, по осени, отозвав посла из Тбилиси, грузин, искавших убежища в Москве, — как раз активно высылали в Грузию.

Высылали активно. По спискам. Вне зависимости от оснований, на которых они находились в Москве.

Причем депортировали даже тех, кто жил здесь у своих жен — граждан России и имел не только разрешение на проживание, — но и имел детей — граждан России.

Особо забавно было видеть, как милиция в Москве гонялась за членами партии «Справедливость» (основная антисаакашвилевская партия в Грузии) — и пыталась отправить их обратно в страну, где им грозило заключение, как российским шпионам, а органы миграционной службы предписывали депортироваться грузинам из семей, близких к Георгадзе.

Очевидно, совместными усилиями милиция и миграционная служба всех дружественных России грузин так оперативно и в таком числе выдворили в Грузию, что теперь их приходится разыскивать там с помощью возвращенного посла.

Причем с некой фактологической стороны, вся история с отзывом и возвратом посла выглядит вообще как рассказ Кафки.

Значит так. В Тбилиси жил посол России. Там были российские военные базы и политические силы, симпатизирующие России. Последних президент Грузии объявил русскими шпионами и стал бросать в тюрьмы, заодно обвинив в шпионаже служащих российских баз.

После этого Россия отозвала своего посла. В Грузии завершили разгром и запугивание пророссийских партий. Россия ускоренно вывела из Грузии свои базы, после чего вернула посла обратно.

Это нормально? Это не бред?

Такая фактура читается на деле абсолютно по-другому, нежели об этом пишет пресса. С точки зрения здравого смысла, ситуация выглядела так:

Грузия, недовольная пребыванием на ее территории российских баз и активностью пророссийских сил недвусмысленно намекнула, что пока положение не изменится, она не потерпит на своей территории российского посла. То есть, посла выдворили. Стремясь добиться разрешения на его возвращение, Россия ускоренными темпами вывела базы, потребовала от своих сторонников прекращения активности в Грузии и закрыла глаза на их преследование режимом Саакашвили. Заодно, чтобы совсем задобрить Саакашвили, отправила к нему всех тех, кто от него ранее скрылся в Москве. И этим заслужили прощение и право вернуть своего посла.

Недаром Коваленко выглядел так побито и разговаривал так виновато. Хотя, может быть, ему просто было стыдно за свою унизившуюся страну? Может быть, он понимал, что теперь никто в Тбилиси не будет относиться всерьез ни к каким его нотам и заявлениям?

На фоне этого странно выглядит и как деятельность грузинской оппозиции, так и поведение ее лидера Георгадзе.

Полгода оппозиция ходила на митинги, требовала отставки Саакашвили и новых выборов.

Георгадзе регулярно выступал по российскому телевидению и грозил Саакашвили то крапивной революцией, то карами небесными.

Кризис зрел и вызревал. Саакашвили уже испуганно кричал на весь мир, что Россия наводнила республику своими агентами, что они готовят переворот и его свержение.

А когда кризис назрел, и грузинский президент стал бросать сторонников Георгадзе и России в тюрьмы, — оппозиционные партии мгновенно исчезли не то с политической арены, не то с российских телеэкранов.

В первом случае они толи по особому плану перешли на подпольное положение, так, чтобы никто и никогда их не нашел, — либо просто разбежались.

Во втором случае, получается, что российские СМИ лишили оппозицию своей поддержки именно тогда, когда она в ней особенно нуждалась? Тоже, чтобы заслужить право на разрешение вернуть своего посла в недружественную республику?

И в один момент исчез Георгадзе. Именно тогда, когда должен был бы развить максимальную активность. И сделал это вместо того, чтобы публично осудить нелепые гонения на грузин прошлой осенью, чем, безусловно, явно повысил бы свою популярность в Грузии…

Правда, Саакашвили уволил главного ястреба — министра обороны Окруашвили. Россия считает, что это его победа? Тогда она наивна. Окруашвили начал становиться опасен для грузинского президента. Он был более умен, более жесток и активно начинал претендовать на высшую власть.

Если грузинский президент выдал это за уступку в отношениях с Осетией и Абхазией, а также с Россией, то он просто умело обманул своих противников. Он убрал опасного ему человека, а представил это как шаг доброй воли, то есть, продал один товар дважды.

Странно. Все странно. Все напоминает активный бред.

Посол поехал о чем-то договариваться с Саакашвили? Но в таких случаях договариваются до того, как возвращают послов. Может быть, договорились? Но почему так ликует официальный Тбилиси?

Но даже если так, если, предположим, о некой нормализации отношений договорились. Неужели непонятно, что с Саакашвили нельзя договариваться? С такими — не договариваются. Во-первых, потому что с такими вообще не разговаривают. Есть некие данные, что даже Буш, встретившись с тбилисским клоуном, был шокирован его поведением — и, с тех пор, старается не встречаться, по возможности перепоручая это своим чиновникам. Во-вторых, потому что с Саакашвили договариваться просто бессмысленно, — он никогда ничего не выполняет. Договариваться с ним — значит только дискредитировать себя. Договариваться с ним — значит обрекать себя на то, чтобы быть обманутым.

Он пообещает все, что угодно, кому угодно и по поводу чего угодно.

И никогда ничего не исполнит: но выиграет время и ситуацию, чтобы изменить ситуацию в свою пользу.

И на фоне странного, необоснованного возвращения своего посла в Тбилиси, выглядящего как откровенная капитуляция, — нельзя же всерьез принимать аргументацию о том, что это сделали ради сглаживания ситуации перед Страсбургской сессией, тогда вообще ничего не надо затевать, если все время думать о благожелательной улыбке европейцев, — ссора с Лукашенко по абсолютно неприличному поводу и крайне вялая и робкая реакция на выходки эстонского парламента в вандалистском законе о памятниках.

Это с Эстонией, а не с Грузией, надо было перекрывать сообщение.

Это Эстонии, а не Белоруссии, надо было прекращать поставку энергоносителей.

Это из Эстонии надо было отзывать весь состав посольства.

Есть явно дружественная Белоруссия с дружественным руководством. С ней Россия ссорится резко, гневно, основательно. На сумму в один миллиард долларов.

Есть в принципе дружественная Грузия, возглавляемая недружественным руководством. С ней Россия ссорится тоже гневно и шумно, высылает ее уроженцев со своей территории, перекрывает сообщение, высылает посла, — но не делает ничего, что оказывало бы реальное воздействие на руководство, вся тяжесть санкций ложится на простых граждан, в основном лояльных России.

Есть явно враждебная, полуфашистская Эстония, возглавляемая этнократическим (т.е. профашистским руководством), открыто проводящая дискриминацию в отношении русскоязычного населения, ветеранов Великой Отечественной Войны, открыто поощряющая возрождение и реабилитацию нацизма. С ней Россия предпочитает не ссорится. В ответ на ее хамство и фашистские выходки она бормочет что-то нечленораздельное, обещая, устами безвластного марионеточного парламента… не приглашать в гости представителей фашистских партий.

Россия злее ссорится с теми, кто к ней лучше относится, и ведет себя предельно смирно по отношению к тем, кто ей больше хамит.

Как это называется?

Политический мазохизм. 

Материал недели
Главные темы
Рейтинги
  • Самое читаемое
  • Все за сегодня
АПН в соцсетях
  • Вконтакте
  • Facebook
  • Telegram