АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Пятница, 19 марта 2010 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2009-03-25 Эдуард Полетаев, главный редактор журнала "Мир Евразии"
Цымбурский и Казахстан

Геополитика – не чужая для Казахстана наука. Война в Афганистане, трубопроводное сутяжничество и перманентно проявляющиеся амбиции крупных держав в Центральной Азии – вот далеко не все причины, вызвавшие особый интерес молодой казахстанской политологии к «науке контроля пространств». Даже главный вуз новой столицы страны Астаны - Евразийский национальный университет – назван именем геополитика (или «глобального историка») Льва Гумилева.

Ушедший 23 марта из жизни уникальный российский ученый Вадим Цымбурский – не чужой для Казахстана человек. Он считал естественным, что евразийскую идею впервые на постсоветском пространстве провозгласила не Россия, а Казахстан устами президента Нурсултана Назарбаева. Он приводил Казахстан в качестве положительного примера страны, способной эффективно аккумулировать экономический и человеческий потенциал, амбициозный же проект появления Астаны называл «созданием центра геополитического потенциала в голой степи».

Цымбурский посвятил Казахстану несколько своих работ. Все они носят комплиментарный характер. Этот факт немного коробил тех скептиков, кто считает геополитику псевдонаукой, а тоскующие по развалившейся империи и по сей день уверены, что любая полезная инициатива на постсоветском пространстве может исходить только из Москвы.

Цымбурский говорил о том, что в текстах Назарбаева ему «приходилось сталкиваться с большей точностью и глубиной оценок», а «Казахстан должен рассматриваться не как малое государство, балансирующее между разными "центрами сил", а как одно из ключевых и фундаментальных звеньев великого территориального пояса, несущей конструкции современного мира».

При всем этом парадоксально, что Цымбурского в Казахстане мало кто знает даже среди «посвященных» в политику журналистов. Это не удивительно, учитывая любовь нашей прессы к брендовым российским политологам в итальянских костюмах, приезжающих в Казахстан для участия в напыщенных мероприятиях. Но зная уникальную систему взглядов Цымбурского, это, по меньшей мере, странно. Однако уверен, что к его научному наследию в Казахстане будут обращаться не раз. Да и для России многие его идеи, вроде переноса столицы или особого внимания к проблемам Сибири и Дальнего Востока, будут актуальны еще долгое время.

Цымбурского можно смело назвать одним из модельеров современной евразийской идеи. Еще в «тучном» для России 2005 году он четко выделял тенденцию стремления к региональной интеграции, о которой обильно говорят политики в кризисных 2008-2009 гг. «Оптимальная сейчас для России политика состоит в том, чтобы не провозглашать евразийскую идею как свою, но, принимая ее, как выдвигаемую казахскими лидерами - лидерами "Республики Евразия” - идти на сотрудничество с Казахстаном, придавая этой идее пророссийское, а не антироссийское наполнение», - говорил он в 2005-м. А незадолго до смерти Цымбурского в газете «Известия» появилась статья Нурсултана Назарбаева «Евразийский экономический союз: теория или реальность», в которой президент Казахстана говорит о своем убеждении в том, «что в долгосрочной перспективе евразийской интеграции альтернативы не существует».

 

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Свобода слова
ПОЛЕМИКА
2009-12-21 Николай Красин
Грузия/Кавказ. Во времена «горячей фазы» абхазского конфликта мало кто мог ожидать, что грузины будут переживать за судьбу националистических адыгских движений. Теперь же даже такое малозаметное событие, как отмена митинга, грузинское издание «Клуб экспертов» горестно называет «крахом националистического движения» в Кабардино-Балкарии.
ИНТЕРЕСНОЕ