АПН
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы Библиотека ИНС
Вторник, 16 марта 2010 » Расширенный поиск
МНЕНИЯ » Версия для печати
2008-12-15 Павел Данилин
У нас и так невысокое уважение к суду

Я считаю, что принятое Государственной Думой решение об отмене суда присяжных для обвиняемых по определенным статьям Уголовного кодекса несвоевременно, и в принципе не может быть своевременным. Суд присяжных – это гарантия справедливого вынесения приговора, а идея отменить эту форму суда для какой бы то ни было группы лиц мне представляется, честно говоря, вредной.

У нас и так невысокое уважение к суду, и еще больше принижать его просто недопустимо. Поэтому вместо того, чтобы отменять суды присяжных для той или иной группы лиц и по тому или иному виду преступлений, лучше было бы усилить работу следствия и профессионализм тех прокуроров, которые доказывают виновность того или иного обвиняемого.

Что же касается побуждающих мотивов, двигавших инициаторами поправок к Уголовному кодексу, то, вероятно, это было желание усилить профессиональную составляющую при вынесении приговоров.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ » Все темы
Свобода слова
ПОЛЕМИКА
2009-12-21 Николай Красин
Грузия/Кавказ. Во времена «горячей фазы» абхазского конфликта мало кто мог ожидать, что грузины будут переживать за судьбу националистических адыгских движений. Теперь же даже такое малозаметное событие, как отмена митинга, грузинское издание «Клуб экспертов» горестно называет «крахом националистического движения» в Кабардино-Балкарии.
ИНТЕРЕСНОЕ